Законопроект для аспирантов
Правительство внесло в Госдуму проект закона, возвращающего в аспирантуру обязательную защиту диссертаций. Сомнений в том, что его примут - нет. А это значит, что для подавляющего большинства обучающихся в аспирантуре начинается кошмар, ведь защищается сейчас в России лишь один аспирант из десяти.
Предшествующее разжалование аспирантуры из области научной деятельности в пусть высшую, но все же сферу образования сыграло с подготовкой кадров наиболее продвинутой квалификации дурную шутку. Учишься — ну и учись, решили вузы. И вместо подготовки к написанию диссертаций под завязку загрузили аспирантов спешно выдуманными с этой целью, а по большому счету никому не нужными учебными курсами и программами.
Хуже того. Итогом обучения в аспирантуре стала считаться не защита диссертации, а освоение этих самых учебных программ и предоставление "научного доклада" об основных результатах подготовки диссертации.
Всего за несколько лет наша аспирантура стремительно превратилась из «кузницы научных кадров» в «ночлежку» для молодых людей, стремящихся до предела растянуть беззаботный период своей юности, а для учащихся мужеского пола еще и в железную отговорку от призыва в армию. В 2018 году, по официальным данным, защитили диссертации лишь 12% аспирантов. То есть один из десяти. Впрочем, в нынешних условиях это скорее много, а не мало.
Теперь всему этому празднику вечного отрочества приходит конец. Правительство внесло в Думу проект закона, возвращающий в аспирантуру обязательную защиту диссертации. И именно защита (а не нынешний мифический отчет о работе над ней) вскоре станет главной формой аттестации выпускника аспирантуры.
Правда, тем, кого уже набрали в аспирантуру, скорее всего, дадут доучиться по нынешним правилам. Но дальше — всё: полноценным итогом аспирантуры станет не сертификат о прослушанных часах, а только диплом кандидата наук.
Да, низкая эффективность сегодняшней модели обучения в аспирантуре очевидна. Изменение правил подготовки кадров высшей квалификации вещь более чем серьезная для страны, намеревающейся всерьез конкурировать с ведущими странами мира, — имеют не только положительные стороны, но и нешуточные риски.
Допустим, провозглашение защиты диссертации обязательным завершением обучения в аспирантуре и правда сможет ослабить поток ребят, стремящихся туда, чтобы спрятаться от армии. Найдя другую тихую заводь, он сменит русло и отхлынет от аспирантуры. Но обеспечит ли это стопроцентную защищаемость тех, кто там останется?
В науке, напоминает директор Центра экономики непрерывного образования РАНХиГС Татьяна Клячко, есть одна закавырка. "Настоящая научная работа — вещь с совершенно непредсказуемыми результатами. А раз так, то и перспектива защиты тех, кто ею занимается, непредсказуема. Если же результаты предсказуемы, то где тут научная новизна? Думается, что новый порядок может поставить и вузы, и научные организации, где есть аспирантура, в достаточно сложное положение и привести к излишней приглаженности научных результатов". Так что, проводя реформу, надо очень четко регламентировать все эти вещи.
