Публикации Влияние волн российской эмиграции ХХ века на Россию и США

Всероссийский сборник статей и публикаций института развития образования, повышения квалификации и переподготовки.

Язык издания: русский
Периодичность: ежедневно
Вид издания: сборник
Версия издания: электронное сетевое
Публикация: Влияние волн российской эмиграции ХХ века на Россию и США
Автор: Шаповалова Анна Александровна

Муниципальное общеобразовательное учреждение«Гимназия №8 Красноармейского района Волгограда»Учебно-исследовательский проект«Влияние волн российской эмиграции ХХ века на Россию и США»Выполнила учащаяся 10 классаШаповалова АннаРуководитель: Журавлёва Н.В.Волгоград2023ОглавлениеВведение…………………………………………………………………….…….2 Глава 1. Сущность миграции ……………………………………………….…41.1 Миграция населения: причины, влияние ……………………………….….41.2 Особенности российского миграционного потока 1917-1924 гг.…..….….51.3 Особенности российского миграционного потока 1965-1988 гг. ………...7Глава 2. Анализ различий миграционных волн из России в ХХ веке ......92.1 Сравнение российских миграционных потоков 1917-1924 гг. и 1965-1988 гг. ……………………………………………………………………………...…..9Заключение ………………………………………………..……………………12Список использованных источников и литературы …………………..….13ВведениеМиграция, или пространственное перемещение населения, является одним из феноменов, определяющих многие черты общественной, а также политической и экономической жизни. В данной исследовательской работе будут изучены причины и последствия волн миграции из России в США в ХХ веке. Исследование предоставляет информацию о проблеме миграционных процессов, которая в последние несколько десятилетий стала для России одной из наиболее актуальных.Феномен российского потока иммигрантов в США, тесно связанный с политической, экономической и религиозной сферами жизни обеих стран, интересовал как российских, так и американских исследователей.С конца 50-х годов XX века проблематика иммиграции в США стала интересовать советских ученых. До середины 80-х годов XX века данная тематика в разной степени была отражена в ряде научных статей. В работах Э. Плетнева, А.Н. Шлепакова и C.B. Филиппова на примере США были изучены роли иммигрантов в формировании американского рабочего класса и социалистического движения.В результате изменившейся внутриполитической ситуации в нашей стране в конце 80 - начале 90-х годов начался новый этап изучения эмиграции и российского зарубежья.При написании работы нами были использованы труды российских исследователей П.В. Назарова, О.В. Будницкого, Е.В. Волкова, Т.Н. Беловой, М.Н. Липовецкого, П. Поляна, а также работы иностранных авторов Н. Эубанк, А. Хоглуд, Дж. Отман.Также были использованы крупные справочные и документальные издания, включая энциклопедический биографический словарь «Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века». В нем представлены биографии 417 наиболее видных деятелей русского зарубежья.Интерес к вопросу о влиянии и различиях миграционных волн обосновал выбор темы научного исследования, обосновал выбор цели и задач.Целью данного исследования является сравнение причин и последствий двух волн эмиграции из России в США в ХХ веке.Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

Провести анализ исторических данных о российской эмиграции

Сравнить между собой влияние миграционных потоков 1917-1924 гг. и 1965-1988 гг.

Создать информационный буклет об известных российских эмигрантах в США

Объект исследования - российская эмиграция.Предмет исследования - влияние российской эмиграции на Россию и США.Методы исследования:

Изучение и анализ литературы по теме проекта

Описательный метод

Сравнительно-исторический метод

Обобщение материала

Практическая значимость исследования состоит в том, что его можно использовать на уроках истории во время изучения процессов миграции.Достижение указанной нами цели и выполнение намеченных задач подчинена структура работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.Глава 1. Сущность миграции

Миграция населения: причины, влияние

Международная миграция населения — это территориальные перемещения людей через государственные границы государств независимо от целей, причин, времени и дальности данных перемещений, которые приводят к изменению как места их постоянного или временного пребывания, так и правового статуса.Миграция как пространственное движение населения свойственна всем человеческим обществам. Однако интенсивность, направленность и состав миграционных потоков, ее социальные, экономические и демографические последствия существенно различаются не только в разные исторические эпохи, но и в странах с разным уровнем экономического развития, различными природно-географическими условиями и структурами населения.Причины как внешней, так и внутренней миграции можно разделить на две категории: первая категория - причины, вызывающие переселение больших масс населения в относительно небольшие периоды времени, и вторая категория - причины, приводящие к постоянному перемещению небольших социальных групп или отдельных семей и граждан в течение длительного времени. К первой категории относятся: природные и техногенные катастрофы, войны и революции, приводящие к кардинальной смене политических режимов, а также реализация крупных государственных программ, а ко второй - причины экономические (падение уровня жизни и перенаселение территории) и демографические (изменение состава населения, а также методичное разрушение устоявшегося религиозного или этнического уклада жизни).Одной из функций миграции является перераспределение населения, связанное с размещением производительных сил, распределением производственных мощностей и инвестиций между отдельными территориями страны, в том числе между природными зонами, районами, разными типами сельских и городских поселений. Другая функция миграции селективная. Суть ее в том, что неравномерное участие в миграции различных социально-демографических групп ведет к изменению качественного состава населения разных территорий.Миграция населения очень сильно влияет на экономическое развитие как страны в целом, так и ее отдельных регионов. Она порождает острые проблемы, связанные с занятостью населения, воспроизводством трудового потенциала и размещением трудовых ресурсов. Миграция населения занимает важное место в системе воспроизводства трудовых ресурсов, обеспечивая их территориальное перераспределение, оказывающая влияние на состояние и уровень естественного движения, которое является важным фактором в процессе воспроизводства трудового потенциала на всех его уровнях.1.2 Особенности российского миграционного потока 1917-1924 гг.Революция 1917 г., последовавшие за ней гражданская война и реконструкция системы российского общества не только стимулировали процесс русской эмиграции, но и наложили на него свой неизгладимый отпечаток, придав ему политизированный характер. Так, впервые в истории появилось понятие «белая эмиграция», имевшее четко выраженную идеологическую направленность. Точная численность эмигрантов первой волны неизвестна. По данным американского Красного Креста, на 1.11.1920 она составляла около 2 млн. чел.Увеличился поток российских эмигрантов в Северную Америку. Какие же причины заставили беженцев выехать именно в США? Во-первых, относительная географическая близость этой страны к российскому Дальнему Востоку, откуда в октябре 1922 г. эвакуировалась масса военных и гражданских беженцев после поражения белых в Приморье. Многие из них оказались в Китае, небольшое количество - в Корее и Японии. Во-вторых, существенную роль сыграли факторы политического характера. Например, ограничительные меры, предпринятые в начале 1920-х гг. властями Японии и Кореи в отношении беженцев из России. В частности, судам Сибирской флотилии под командованием адмирала Г. К. Старка, вышедшим в октябре 1922 г. из Владивостока с солдатами и гражданскими лицами на борту, отказали пришвартоваться в корейских и китайских портах. Они вынуждены были отправиться в Манилу (Филиппины). Оставив здесь все корабли и получив благодаря международному «Красному кресту» продовольствие и другую помощь, участники морского перехода временно поселились на островах. Добившись согласия американских властей, предоставивших транспорт, чуть более 500 моряков и пассажиров в июле 1923 г. прибыли в Сан-Франциско.Подавляющее большинство эмигрантов принадлежали в России к непривилегированным слоям (городские обыватели, студенты, мелкие землевладельцы, квалифицированные рабочие, крестьяне, казаки, офицерство). Однако в эмиграции оказались и представители интеллектуальной, культурной, политической и деловой элиты – писатели, художники, политические и государственные деятели, учёные, крупные предприниматели. Первую волну отличал сравнительно высокий уровень образования: почти все имели начальное образование, приблизительно 2/3 – среднее, каждый седьмой – университетское. По этнической принадлежности большинство эмигрантов были русскими. Кроме того, в эмигрантском сообществе были представлены евреи, украинцы, армяне, грузины, немцы и др.Многие российские эмигранты сумели быстро адаптироваться за границей. Этому способствовала ситуация на рынке труда, испытывавшем дефицит рабочей силы из-за убыли мужского населения в период 1-й мировой войны, помощь со стороны правительств отдельных государств, благотворительных и международных организаций.Российские эмигранты делали все возможное для сохранения русской культуры, для воспитания молодого поколения в духе русских национальных традиций. С это целью во многих европейских странах были созданы русские школы и высшие учебные заведения, научные учреждения, книжные издательства, выходили русские газеты, журналы, альманахи, для детей организовывались летние лагеря, летние школы, собирались съезды русской молодежи. Большую просветительскую работу вела Русская православная церковь за рубежом.Уже в начале 1920-х гг. в крупных городах Америки: Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе, Сан-Франциско и др. – создаются русские клубы и русские культурные центры, Федерация русских детских школ, литературные, театральные, профессиональные и прочие общества. В Нью-Йорке возникло «Русское литературно-артистическое общество в Америке», насчитывавшее 300 членов, в Чикаго были организованы «РУСТО» – «Русское трудовое объединение», «Российское прогрессивное женское общество», Русский центр, клуб «Маяк», Дом просвещения, в котором проходили русские вечера, Русский драматический кружок под управлением В.И. Анциферова.Сближению с местным населением помогали и первые русско-американские объединения, например «Новая русско-американская организация в Чикаго» и Русско-американский клуб, что свидетельствовало об укреплении русско-американских связей.Таким образом, в 1910–1930-е гг. в США успешно велось строительство «Малой России» – государства без территории и границ, «государства духа». При этом необходимо отметить, что существенную роль в духовном объединении русских эмигрантов сыграла русская Православная церковь в США, проникнутая духом соборности, коллективной взаимопомощи, несущая «Русскую идею» духовного единения и возрождения Православия, что в какой-то степени было антитезой, противовесом «Американской мечте», основа которой – культ индивидуализма. Именно благодаря целенаправленным усилиям русской эмиграции «первой», а затем и «второй волны» (1940–1950 гг.) удалось сохранить русский этнос в Америке.1.3 Особенности российского миграционного потока 1965-1988 гг.В 1970-годах началось движение третьей волны эмиграции из СССР на Запад. Общее число эмигрантов третьей волны обычно оценивается примерно в 500 000 человек. Это было поколение, рожденное и воспитанное в советской системе. В основном, эти люди добивались репатриации в Израиль, хотя многие из них, получив визы, отправились в Соединенные Штаты. Гораздо меньшую по численности группу составляли политически писатели и другие интеллигенты, которым разрешили покинуть СССР или заставили это сделать — антисоветская позиция делала их пребывание на родине нежелательным для властей.В 1971 году открылась первая возможность выезда за пределы СССР — правда, только для нескольких групп населения: без выездной визы могли покидать страну этнические немцы, имевшие родственников в ФРГ, евреи с родственниками в Израиле и армяне, имевшие родственников в армянских диаспорах на Западе. Всем остальным для выезда за пределы страны была необходима выездная виза, для получения которой нужно было предоставить характеристику, а также рекомендации (например, работодателя). Еще одним вариантом выезда за границу для советских граждан были командировки, участие в международных турнирах, конференциях или гастроли.Эмиграционные настроения среди евреев резко усилились после Шестидневной войны 1967 года и войны 1973 года, когда СССР полностью занял сторону арабов в их вооруженной борьбе против Государства Израиль и поддержал радикальные палестинские движения. Шестидневная война вызвала подъем национального сознания советских евреев. 10 июня 1968 года, через год после разрыва отношений с Израилем, в ЦК КПСС поступило совместное письмо руководства МИД СССР и КГБ СССР за подписями Громыко и Андропова с предложением разрешить советским евреям эмигрировать из страны. В результате в 1969—1975 годах в Израиль прибыло около 100 тысяч репатриантов из СССР.Приезжающим в США советским евреям предоставлялся статус беженцев. Количество евреев, желающих уехать в Америку, росло с каждым годом. А в 1979 году страну покинул 51 331 человек, причем 34 053 человека отправилось в Соединенные Штаты. К этому времени в США уже сложилась достаточно многочисленная община выходцев из СССР. Наплыв советских евреев-эмигрантов был настолько велик, что это вынудило американцев ввести квоты на прием советских граждан.Так как эмигранты третьей волны по факту рождения, образованию и жизненному опыту были людьми советскими, их внимание сосредоточилось, прежде всего, на культурном процессе в СССР. А главными темами эмигрантской критики этого периода стали роль писателя и функция литературы по отношению к политической жизни метрополии. В то же время, благодаря интересу на Западе к русским писателям, признанным оппонентами советского режима, у них появился круг читателей и поклонников; их творчеством стали серьезно заниматься профессиональные западные слависты, которых становилось все больше.В целом третью волну можно считать наиболее этнизированной (других механизмов уехать, кроме как по еврейской, немецкой или армянской линиям, просто не было) и в то же время наименее европейской из всех перечисленных: ее лидерами попеременно были Израиль и США.Выводы по главе 1. Проанализировав и обобщив информацию, полученную из исследований и научных статей русских и американских ученых на тему российских миграционных потоков ХХ в., мы можем утверждать, что произошедшие в 1917-1924 гг. и 1965-1988 гг. волны эмиграции оказали значительное влияние на Россию и США.Глава 2. Анализ различий миграционных волн из России в ХХ веке2.1 Сравнение российских миграционных потоков 1917-1924 гг. и 1965-1988 гг.С целью изучения российских миграционных потоков 1917-1924 гг. и 1965-1988 гг. мы составили таблицы о различиях и сходствах этих миграционных потоков. С учетом поставленных задач были использованы такие научные методы как сравнение, обобщение, описание анализируемого материала.Таблица 1. – Причины миграционных волнИспользуя таблицу 1, мы можем сопоставить причины первого и третьего российских миграционных потоков. Волна 1917-1924 гг. началась после революции 1917 г., гражданской войны и реконструкции российского общества. Это отражает ее политизированный характер и идеологическую направленность. Волна 1965-1988 гг. имеет этнизированный характер, так как ее появление было связано с репатриацией в Израиль советских евреев и выездом из страны этнических немцев и армян.Таблица 2. – Количество мигрантовС помощью таблицы 2 мы сравниваем количество мигрантов, уехавших из России и приехавших в США. Мы видим, что миграционный поток 1917-1924 гг. был более масштабным, чем поток 1965-1988 гг. Также стоит отметить, что во время первой волны большинство мигрантов отправилось в США, а во время третьей волны в США приехала только треть от всех российских мигрантов.Таблица 3. – Национальный состав волныИспользуя таблицу 3, мы сопоставляем национальность мигрантов первой и третьей волн эмиграции. Поскольку миграционная волна 1965-1988 гг. являлась этнизированной, мигранты имели еврейскую, немецкую или армянскую национальности. Волна 1917-1924 гг. затронула в основном людей русской национальности.Таблица 4. – Уровень образования и социальное положение мигрантовС помощью таблицы 4 мы можем сравнить уровень образования и социальное положение уехавших из России людей. Мигрантов первой волны можно охарактеризовать как людей непривилегированного слоя населения, так как большинство из них были студентами, мелкими землевладельцами, рабочими, крестьянами. Многие из них имели среднее образование, а каждый седьмой – университетское. Мигранты третьей волны также имели высокий уровень образования, но принадлежали к политической и творческой интеллигенции.Выводы по главе 2. Проанализировав информацию, полученную из таблиц, мы убедились, что миграционные потоки 1917-1924 гг. и 1965-1988 гг. сильно различаются по причинам, количеству и национальному составу. Стоит упомянуть, что первая волна эмиграции создала русское зарубежье, целью которого было сохранение русской культуры, православной веры и духовной связи с родиной. Третья волна полностью отказалась от этой миссии. По сути, почти единственным связующим звеном между разными волнами эмиграции является их положительное влияние на науку, культуру и экономику США.ЗаключениеПриведенные нами аргументы, основанные на изученном материале, позволяют нам утверждать, что российские эмигранты сыграли большую роль в пропаганде русской культуры в США. Они внесли значительный вклад в развитие американской науки, инженерно-конструкторской мысли, известны их достижения в области гуманитарных знаний.Свою особую роль сыграла интеллектуальная составляющая волн русской эмиграции. Тысячи прибывших в Соединенные Штаты русских инженеров, деятелей искусства, врачей, представителей научных кругов и профессуры нашли за океаном применение своим знаниям, талантам и способностям, которое выражается в блестящих открытиях и выдающихся достижениях, обогативших в самых разных областях американскую науку, технику и культуру. Однако еще большее значение имел труд русских эмигрантов и их потомков в качестве строителей, фермеров, шахтеров, землекопов, докеров, железнодорожных рабочих и моряков, металлургов и рабочих разных отраслей промышленности, а также сферы обслуживания.Массовые волны эмиграции в XX веке из России, в частности в США, ученых, инженеров и других специалистов в различных сферах нанесли весьма ощутимый ущерб научно-техническому и культурному потенциалу России. При этом он показывает, в то же время, что научно-техническое и иное культурное творчество представителей русской эмиграции в Соединенных Штатах довольно успешно адаптировалось американскими научными и культурными сообществами.Цель данного исследования нами достигнута, разница между двумя волнами российской эмиграции и их влиянием на США и Россию выяснена.Получив ответы на наши вопросы, мы составили информационный буклет.Список использованных источников и литературы1. Назаров П.В. Российские иммигранты в США в конце XIX - начале XX века: этносоциальные особенности и специфика адаптации2. Неймер Ю.Л. Иммиграция в США, русская и иная3. Будницкий О.В., Рязанцев С.В. Эмиграция4. Волков Е.В. Антибольшевистская российская эмиграция в США: к вопросу о специфике диаспоры5. Белова Т.Н. Русская эмиграция «первой волны» в США (1910–1930-е гг.): литературная, редакционно-издательская и просветительская деятельность6. Липовецкий М. Н. История русской литературной критики (Советская и постсоветская эпохи)7. Полян П. Эмиграция: кто и когда в XX веке покидал Россию8. Heitman S. The Third Soviet Emigration: Jewish, German and Armenian Emigration from the USSR since World War II9. Сушков Ю.С. Миграция населения: закономерности, проблемы и пути их решения