Публикации Понятие, свойства и виды доказательств в уголовном процессе

Всероссийский сборник статей и публикаций института развития образования, повышения квалификации и переподготовки.

Язык издания: русский
Периодичность: ежедневно
Вид издания: сборник
Версия издания: электронное сетевое
Публикация: Понятие, свойства и виды доказательств в уголовном процессе
Автор: Рыжакова Кристина Сергеевна

Научная статьяУДК 37.022 Рыжакова К.С.Рыжакова Кристина Сергеевна, Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», E-mail: ryzhakovakris@yandex.ruПонятие, свойства и классификация доказательств в уголовном процессеАннотация: понятие, сущность, свойства и классификация доказательств в уголовном процессе.Ключевые слова: доказывание, доказательство, виды доказательств, сведения, данные, классификация доказательств.Ryzhakova K.S.Ryzhakova Kristina Sergeevna , Non-state educational private institution of higher education "Moscow Financial and Industrial University "Synergy", E-mail: ryzhakovakris@yandex.ruThe concept, properties and classification of evidence in criminal proceedingsAbstract: the concept, essence, properties and classification of evidence in criminal proceedings.Keywords: proof, proof, types of evidence, information, data, classification of evidence.В ст. 73 УПК РФ перечислены те фактические обстоятельства, которые при разрешении любого дела имеют правовое значение. Это обстоятельства, характеризующие событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновности обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Понятие доказательств в уголовном процессе определено в ст. 74 УПК РФ Доказательства в уголовном процессе — это любые фактические данные, с помощью которых суд, прокурор, следователь, дознаватель на основании уголовно-процессуального закона могут установить наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. Доказательства - это не сами факты, подлежащие установлению по делу, а сведения об этих фактах, информация о них, их отображения. К этой группе можно отнести: 1) некоторые факты, относящиеся к материальным последствиям совершенного преступления (например, последствия пожара, обезображенное лицо потерпевшего, испорченная вещь) 2) сохранившиеся продукты преступной деятельности (подделанный документ, фальшивая банкнота и др.); 3) найденные предметы преступного посягательства (похищенный костюм, часы и др.); 4) обстановка на месте совершения преступления; 5) некоторые факты, характеризующие внешность преступника (черты лица, рост, цвет волос и др.)[4]. Иногда доказательствами называют факты, установленные по делу, из которых можно сделать вывод о других фактах, существенных для дела, т. е. доказательственные факты (побег с места преступления, обладание похищенной вещью и т. п.). Но каждый доказательственный факт, существуя реально, сам может быть установлен лишь с помощью доказательств, доказан, и только после этого он может использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.Содержанием доказательств выступают факты и сведения о них. Форма доказательств проявляется через получение достоверных сведений, источники, предопределенных совокупностью признаков, которыми должно обладать любое доказательство. Свойства доказательств – это определенные и необходимые признаки, отсутствие которых не разрешает использовать их в данном качестве.Свойства доказательств:

Относимость. Подразумевает связь между содержанием доказательства и обстоятельствами, которые подлежат доказыванию.

Допустимость. Установление пригодности доказательств для установления обстоятельств дела, то есть законности этих доказательств и возможности их использования.

Достоверность. Соответствие действительности фактических данных, которые получают из законных источников.

Достаточность. Совокупность относимых, достоверных и допустимых доказательств, которые нужны для того, чтобы установить обстоятельства совершённого преступления и вынести обоснованное решение в ходе расследования и судебного заседания.

Виды доказательств в уголовном процессе:

Прямые. Состоят из данных, непосредственно указывающих на одно или несколько обстоятельств, составляющих предмет доказывания.

Косвенные. Фактические данные, при помощи которых устанавливаются промежуточные факты, совокупность которых позволяет сделать вывод о том, существуют или не существуют обстоятельства, являющиеся предметом доказывания.

Первоначальные. Фактические данные, которые получают из первоисточника — показаний очевидца.

Обвинительные. Фактические данные, с помощью которых можно установить виновность определённого лица в совершении преступления либо установить обстоятельства, которые отягчают наказание.

Оправдательные. Способствуют опровержению обвинения, выдвигаемого против конкретного лица либо устанавливают обстоятельства, которые способствуют смягчению наказания.

Личные. Фактические данные, получаемые от конкретного лица или группы лиц и представленные показаниями, заключениями экспертов, актами ревизий и проверок.

Вещественные. Данные, которые произошли от материальных объектов и отображают обстоятельства преступления.

В уголовном производстве термины «средства доказывания», «источники доказательств», виды доказательств» применяются, как равнозначные. Форма и содержание доказательств находятся в тесной взаимосвязи. Форма доказательств устанавливается через определение круга источников доказательств, средств доказывания в уголовном праве.Законодательство устанавливает источники доказательств:

показания потерпевшего, свидетеля;

показания обвиняемого, подозреваемого;

показания и заключение специалиста;

показания и заключение эксперта;

вещественные доказательства;

протоколы судебных и следственных действий и др.

Все источники законодательства отражены в УПК РФ (ч.2 ст.74). Перечень источников является исчерпывающим, то есть сведения, которые были получены из другого источника, не признаются доказательствами, даже если имеют значение для дела.Процессуальный статус показаний подозреваемого и обвиняемого имеет много общего. Лицо становится подозреваемым после того, как в отношении этого лица возбуждено уголовное дело. Подозреваемого могут задержать и допросить в течение 24 часов. Подозреваемый обладает правом давать (не давать) показания. Он не несет ответственности за не дачу или дачу ложных показаний. Обвиняемым является лицо, в отношении которого вынесено соответствующее постановление или обвинительный акт. К показаниям обвиняемого относятся сведения, сообщенные этим лицом на допросе в ходе досудебного производства.В основе показаний свидетеля и потерпевшего лежит запоминание, субъективное восприятие, воспроизведение информации, квалификационно значащей для уголовного дела. Потерпевший – это физическое лицо, которому был причинен имущественный, физический, моральный вред или физическое лицо при наступлении вреда его деловой репутации и имуществу. В качестве свидетеля могут быть лица, которым известны обстоятельства и факты, имеющие значение для разрешения и расследования уголовного дела. Свидетелем могут выступать лица любого возраста.Таким образом, выяснение существенных для дела обстоятельств путем непосредственного их познания в уголовном процессе имеет весьма ограниченные пределы. Иногда можно непосредственно наблюдать нанесенный преступлением ущерб, сохранившиеся продукты преступной деятельности, обстановку, в которой совершалось преступное деяние. Но само преступление ни следователь, ни суд, в производстве которых находится дело, воспринимать непосредственно не могут. Поэтому доказательства являются необходимыми средствами установления истины по уголвному делу.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации 1993.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 1999 г. № 84.

Уголовный процесс/ Учебник под ред. Гуценко К.Ф., изд. 2-е, перер. и доп. – М.: Зерцало, 1997. – 576 с.

Уголовно-процессуальное право РФ/ Отв. ред. Лупинская П.А. – М.: Юристъ, 2005.- 815 с.

Уголовный процесс/ Учебник под ред. Кобликова А.С. – М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. – 384 с.

Теория доказательств в советском уголовном процессе/отв. ред. Жогин Н.В., изд. 2-е испр. и доп.-М.:Юрид. лит., 1973.- 736 с

Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. – Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1978 – 303 с.