Публикации Научная статья

Всероссийский сборник статей и публикаций института развития образования, повышения квалификации и переподготовки.

Язык издания: русский
Периодичность: ежедневно
Вид издания: сборник
Версия издания: электронное сетевое
Публикация: Научная статья
Автор: Вергус Екатерина Александровна

Научная статьяОсобенности уголовного судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних и проблемы ювенальной юстицииВергус Екатерина АлександровнаАннотация: статья посвящена понятию и признакам уголовной ответственности несовершеннолетних по действующему законодательству, а также направлениям развития института уголовной ответственности несовершеннолетних в РФ.Features of criminal proceedings in cases of juvenile crimes and problems of juvenile justice Sergey Annotation: the article is devoted to the concept and signs of criminal responsibility of minors under the current legislation, as well as the directions of development of the institute of criminal responsibility of minors in the Russian FederationКлючевые слова: преступность несовершеннолетних, уголовный процесс, проблемы ювенальной юстиции.Борьба с преступностью, совершенной несовершеннолетними, является важной задачей уголовного судопроизводства, так как в силу возраста, эмоциональной, духовной, интеллектуальной незрелости несовершеннолетние не всегда могут полноценно осуществлять защиту своих прав и законных интересов в уголовном процессе.Ювенальная юстиция — это система, которая занимается правами и обязанностями несовершеннолетних, а также правонарушениями, совершенными ими. Несмотря на важность этой системы, она сталкивается с рядом проблем, которые требуют внимания и решения.В настоящее время в Российской Федерации отсутствует система ювенальных судов, которые обеспечивали бы справедливое правосудие несовершеннолетних. В Российской Федерации, особые правила судопроизводства по делам несовершеннолетних приняты, а сами ювенальные суды отсутствуют.Преступность в среде несовершеннолетних – это серьезная проблема, с которой сталкивается и борется каждое государство. Суть этой проблемы заключается не только в том, что совершаются преступления, которые необходимо расследовать, а виновных наказывать, но и в том, что субъектами совершения преступлений являются несовершеннолетние – по сути, просто, дети, жизнь которых только начинается. Преступность несовершеннолетних в нашей стране на протяжении многих лет является одной из серьезных проблем (см. приложения). Стремительная трансформация общественного устройства и экономические трудности обусловили рост детской безнадзорности и беспризорности. Официально зарегистрированные данные позволяют констатировать, что несовершеннолетние составляют наиболее криминально пораженную часть общества. Система юридической ответственности несовершеннолетних, в частности, уголовно-правового характера, формировалась достаточно длительное время. Стоит отметить, что изучение основных этапов в становлении и развитии уголовной ответственности несовершеннолетних актуально в настоящее время, поскольку знание истоков формирования данного института, его правовой природы, позволяет прогнозировать будущее развитие, учитывать опыт прошлых лет и совершенствовать на этой основе систему действующего законодательства. На современном научной литературе множество перспективных развития производства по отношении несовершеннолетних. имеют своей приведение производства по несовершеннолетних в соответствие с мировыми стандартами, ювенальной юстиции, способствуют улучшению работы уже существующих в норм.Большое производства этих имеют общепризнанные нормы международного которые содержатся, как выше, в Конвенции ООН о ребенка 1989 Минимальных стандартных ООН, касающихся правосудия в отношении «Пекинские правила», года. В частности, правила» по отношению к уголовно-процессуальному законодательству основой для его дальнейшего предоставляют несовершеннолетним минимальный размер который на данный времени еще не в полной предусмотрен в УПК РФ.Вместе с тем правила» имеют минимально необходимых обращении с несовершеннолетними того, какова обращения с несовершеннолетними иной национальной системе. Наличие в УПК РФ посвященной особенностям уголовным делам в несовершеннолетних, вовсе не законодатель создал модель российского уголовного процесса, далеко не все основные ювенальной юстиции свое отражение и действующем УПК РФ. Это означает, что судопроизводства по делам о несовершеннолетних должно О целесообразности ювенальных судов Концепции судебной 1991 года, появились. В настоящее также проблематично создании самостоятельного суда по делам требует изменения судебной системы, затрат, кроме общество еще не готово к ювенальных судов, в ведутся дискуссии о необходима ли нам ювенальная только навредит.Первый шаг региональном уровне. регионы РФ, не дожидаясь урегулирования этого несколько лет обеспечивают судей, рассматривающих преступлениях несовершеннолетних, а пошли по пути специализированных (ювенальных) такие начинания, следует поддерживать, создание специализированных образований. Ювенальное действует в Москве и области, Ростовской Саратовской области, области, Нижегородской других регионах РФ.В целях строгого выполнения уголовно -процессуального числе норм, регулирующих производство по несовершеннолетних глава 50 УПК РФ, данной категории рассматриваться под председательством опытных судей.Специализация делам несовершеннолетних необходимость обеспечения их компетентности путем повышения квалификации не вопросам права, но и социологии, психологии.Гласность разбирательства является принципом судопроизводства. В частью 1 статьи 123 разбирательство дел во всех открытое, при этом дела в закрытом разбирательстве допускается в предусмотренных федеральным Согласно закрытое судебное допускается в следующих - когда уголовного дела в может привести к государственной или иной законом тайны;- когда уголовные дела о совершенных лицами, не возраста 16 лет;- когда уголовных дел о преступлениях половой неприкосновенности и свободы личности и преступленияхможет привести к сведений об интимных жизни участников судопроизводства, либо унижающих честь и - когда требуют интересы безопасности участников разбирательства, их близких родственников или близких Таким если несовершеннолетний возраста 16 лет, то за оснований, предусмотренных статьи 241 УПК РФ (а в большинстве отсутствуют), рассмотрение отношении несовершеннолетнего открытом судебном В соответствии с «Пекинских правил» правосудия в отношении должна быть первую очередь на благополучия несовершеннолетнего и чтобы любые воздействия на несовершеннолетних были всегда особенностями личности обстоятельствами правонарушения. Это является основой для тех которые регламентируют доказывания по делам делает акцент на подробном и тщательном, чем по преступлениях иных выяснении всех совершенного преступления и личности несовершеннолетнего Статья 421 УПК РФ, «Пекинским правилам», предмет доказывания по несовершеннолетних за счет него следующих - возраст число, месяц и год - условия воспитания несовершеннолетнего, психического развития и особенности его личности;- влияние на старших по возрасту - при наличии свидетельствующих об отставании в развитии, не связанном с расстройством, устанавливается несовершеннолетний в полной осознавать фактический общественную опасность действий (бездействия) руководить ими.В то же время в науке обосновывается больше детализировать доказывания по делам категории лиц в целях тщательного познания на индивидуальных особенностей подростка. Например, Гуськова предлагает статьей «Установление личности несовершеннолетнего», в которой должны обстоятельства, уточняющие обусловленные и психологические личности: мировоззрение, убеждения, интересы, чувства симпатии и особенности характера, потребности, стиль т.д. Несомненно, эта имеет достаточную основу, тем более учесть, что условия воспитания несовершеннолетнего, его особенности, как показывает следственно-судебной практики, исследуются ненадлежащим общему правилу следователи ограничиваются выяснением указанных допросах законных самих несовершеннолетних; занимающиеся обучением допрашиваются крайне характеристики с места (работы) и жительства характер «отписок», абстрактными фразами.Между тем подробное личности обвиняемого, и в том несовершеннолетнего, имеет значение, о котором говорилось в юридической Следователь (дознаватель), расследовании дел несовершеннолетних и особенности не только индивидуальные, имеет особых затруднений психологический контакт, проводить следственные участием подростка, не вреда его психике, действительно эффективную по нему меру т.д.Таким дальнейшая нормативная предмета доказывания по несовершеннолетних является необходимостью, поскольку его регламентация – это существенная всестороннего исследования совершенного преступления, правонарушителя, обеспечения воздействия судопроизводства. Последней развития, которую рассмотреть в рамках дипломной работы, вынесение частных определений об устранении способствующих совершению несовершеннолетним.В соответствии с статью 29 УПК РФ, если при рассмотрении уголовного будут выявлены способствовавшие совершению вправе вынести определение или постановление, в обращается внимание организаций и должностных лиц на обстоятельства и факты закона, требующие необходимых мер.Поскольку частного постановления обязанность суда, суды должным реагируют в случаях, выясняются обстоятельства, совершению преступления Н.Р. пишет: «Выносимые результатам рассмотрения частные определения исполнения и выполняют функцию».Часто способствовавшими совершению несовершеннолетним лицом, условия жизни и подростка, образ родителей. Поэтому связи с особенностями психологии несовершеннолетних, для образ жизни их близких и других лиц образцом подражания, частного определения или результатам изучения способствовавших совершению должно быть Данное должно содержать реабилитации несовершеннолетнего и реализацию определенным учреждениям, организациям, должны информировать суд о данной программы.Вынесение в порядке частного определения поможет предупреждение совершения новых преступлений.Таким образом, становление института уголовной ответственности несовершеннолетних прошло длительный исторический путь. Система современного отечественного законодательства по исследуемому вопросу поэтапно модернизировалась, произошли многие существенные, положительные изменения. Тем не менее, в настоящее время, существуют дальнейшие перспективы развития института уголовной ответственности несовершеннолетних, требующих глубокой теоретической и практической проработки.Список литературы на исследование:Список использованных источниковНормативно-правовые акты

Минимальные стандартные правила, касающиеся отправления правосудия в – отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») приняты Генеральной Ассамблеей ООН 29.11.1985г. //Международная защита свобод человека. документов. – М.: 1990.

Конвенция о правах ребенка. Принята 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20.11.1989г. Ратифицирована СССР 13.06.1990г.

Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних («Эр-Риядские руководящие принципы»). Приняты Генеральной Ассамблеей ООн 14.12.1990г.

Конвенция о защите прав детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления от 29.05.1993г.

Конвенция о прав человека и свобод (заключена в 04.11.1950 года ) «Протоколом № 1 (Подписан в 20.03.1952 года), обеспечении некоторых свобод помимо которые уже включены в первый протокол к (Подписан в г.Страсбурге года), «Протоколом № 7» г.Страсбурге 22.11.1984года))//Собрание 08.01.2001. №2. Ст.163.

Конвенция ООН о ребенка//Ведомости СНД СССР и ВС 1990. № 45. Ст.955.

Конституция Федерации от 25 декабря года. "Российская 237, 25.12.1993.

Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ {КонсультантПлюс}

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ {КонсультантПлюс}

"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ {КонсультантПлюс}

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ {КонсультантПлюс}

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ {КонсультантПлюс}

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ {КонсультантПлюс}

Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" {КонсультантПлюс}

Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" {КонсультантПлюс}

Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" от 24.07.1998 N 124-ФЗ {КонсультантПлюс}

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"

5. Правила касающиеся защиты лишенных свободы, года//Сборник международных норм ООН в области отношении несовершеннолетних. – М.:

Специальная литература10. Курченко, В. Н. Особенности рассмотрения уголовных дел с участием несовершеннолетних : учебное пособие для вузов / В. Н. Курченко ; под редакцией В. М. Бозрова. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. 11. Сапогов, В. М. Правовая культура и правосознание несовершеннолетних. Работа с воспитанниками государственных учреждений : учебник для вузов / В. М. Сапогов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 202312. Рабец, А. М. Ювенальное право Российской Федерации : учебник и практикум для вузов / А. М. Рабец. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023.13. Уголовное право. Общая часть. Семестр I : учебник для вузов / ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 307 с. 14. Уголовное право. Общая часть. Семестр II : учебник для вузов / ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 284 с. 15. Уголовная ответственность и наказание : учебник для вузов / ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022 16. Ведерникова, Ювенальная юстиция: опыт и перспективы / Ведерникова // Российская 2022. № 7. С. 1717. Виницкий, Русман, Г.С. контроль за избранием мер виде заключения под домашнего ареста: Л.В. Виницкий, Русман. М.: Юрислитинформ, 18. Гельдибаев, Уголовный процесс: курс лекций Гельдибаев. СПб.: 2011 19. Гуськова, Избранные труды / Гуськова. Изд. перераб. и доп. Издательский центр 2008. 740 с.20. Гуськова, Уголовно-процессуальные вопросы ювенального судопроизводства в России: монография / Гуськова, В.А. Л.В. Юрченко. ОГАУ, 2009. 216 с.