Всероссийский сборник статей и публикаций института развития образования, повышения квалификации и переподготовки.
Периодичность: ежедневно
Вид издания: сборник
Версия издания: электронное сетевое
Публикация: "Методическая поддержка педагогов: индивидуальный маршрут преодоления профессиональных дефицитов".
Автор: Литвинова Анастасия Сергеевна
В условиях модернизации российского образования и реализации федеральных образовательных инициатив особую актуальность приобретает задача повышения профессионального уровня педагогических кадров. Выявление профессиональных дефицитов педагогов и их последующее устранение через систему непрерывного методического сопровождения выступает ключевым механизмом обеспечения качества образовательного процесса.
Целью проекта является: создание системы непрерывного методического сопровождения педагогов с выявленными дефицитами, направленной на повышение эффективности профессиональной деятельности к определенному сроку.
Для реализации поставленной цели мы пришли к выводу, что основным инструментом для повышения эффективности профессиональной деятельности будет разработанный индивидуальный образовательный маршрут (ИОМ) под каждого учителя с ПД.
Достижение цели проекта осуществляется путём системного решения
ряда взаимосвязанных задач:
Выявить профессиональные дефициты педагогов;
Разработать индивидуальные образовательные маршруты (ИОМ) для педагогов с выявленными дефицитами;
Обеспечить непрерывную методическую помощь и сопровождение в процессе реализации ИОМ;
Организовать мониторинг эффективности реализации ИОМ.
Краткая дорожная карта.
В рамках проекта разработана дорожная карта — пошаговый план достижения заявленной цели. Она включает последовательность задач, распределение ресурсов и контрольные точки для оценки прогресса. Поэтапное выполнение предусмотренных мероприятий обеспечит эффективное решение поставленных задач и достижение целевых показателей.
Для решения Задачи №1 «Выявить профессиональные дефициты педагогов» запланировано проведение ряда мероприятий:
• Совещание по созданию рабочей группы по разработке и внедрению объективного диагностического инструментария для выявления дефицитов у педагогов.
• Круглые столы по кафедрам: создание сводного анализа результатов работы для каждого учителя: ЕГЭ, ОГЭ, диагностик МЦКО, в том числе расхождение результата более чем в 2 балла, ВсОШ- за последние 2 года.
• Прохождение педагогами комплексной диагностики МЦКО
• Организация мониторинга профессиональных затруднений педагогов (посещение уроков, консультации).
• Консультации по проведению самоанализа работы педагогов. Обработка данных.
• Методический совет: комплексный анализ полученных данных. Выявление педагогов с профессиональными дефицитами.
Ресурсы:
Анкеты, чек-листы, зачетные книжки на портале dpomos, сертификаты и отчеты МЦКО, МЭШ, анкета по самоанализу.
Риски:
Предвзятое отношение и низкая вовлеченность педагогов;
Недостоверность информации по самоанализу;
Резко негативное отношение педагогов к прохождению комплексной диагностики МЦКО;
Стадия «отрицания» и «непринятия» своих дефицитов со стороны выявленных педагогов.
Минимизация рисков:
Обеспечение объективности и достоверности результатов;
Анонимность;
Индивидуальная работа с каждым из педагогов.
Школа- друг и помощник.
Механизмы реализации задачи:
Комплексная диагностика МЦКО для педагогов;
Проведение анкетирования по самоанализу профессиональных дефицитов;
Аудит, оценка педагогической деятельности каждого учителя.
Анализ результатов педагогической деятельности.
Для решения Задачи №2 «Разработать индивидуальные образовательные маршруты (ИОМ) для педагогов с выявленными дефицитами» запланированы следующие мероприятия:
• Семинар-практикум по разработке ИОМ для рабочей группы.
• Круглые столы по кафедрам: «Разработка и создание индивидуального образовательного маршрута для педагогов с профессиональными дефицитами».
• Совещание администрации по выявлению педагогов-наставников. Собеседование с претендентами.
• Заседании кафедр по распределению педагогов по наставническим парам взаимодействия «учитель-учитель».
• Консультации с педагогами по определению точек роста для каждого педагога с выявленными дефицитами
Ресурсы:
Нормативно-правовые ресурсы- ФГОС, проф. стандарты педагога; Шаблон ИОМ; Корпоративный университет: программа «Наставник московского образования».
Риски:
Кадровый дефицит наставников/тьюторов;
Нехватка ресурсов (финансовая составляющая);
Психологические проблемы у педагогов с ПД;
Отказ от разработки ИОМ в связи с непринятием результатов мониторинга.
Средняя учебная нагрузка 30+ ак.ч.
Минимизация рисков:
Финансовая мотивация;
Использование дополнительных внутренних ресурсов, поддержка молодых, активных педагогов;
Проведение психологических тренингов и стратегических игр на сплочение;
Сбалансирование учебной нагрузки.
Механизмы реализации задачи:
Перманентные консультации для педагогов;
Материальная мотивация наставников/тьюторов;
Использование ресурса наставничества для разработки ИОМ;
Выявление индивидуальных дефицитов и разработка программы по их преодолению.
Для решения Задачи №3 «Обеспечить непрерывную методическую помощь и сопровождение в процессе реализации ИОМ» запланированы следующие мероприятия:
• Создание локальных актов, регулирующих процесс методического сопровождения педагогов с дефицитами (в том числе о «наставничестве»).
• Организация и запуск корпоративной системы взаимообучения (семинары, тренинги).
• Проведение мероприятий согласно разработанным в ИОМ: направление педагогов на курсы ПК; проведение обучающих семинаров для фокус-групп педагогов с схожими дефицитами, под конкретную задачу; проведение открытых уроков и т.д.
• Реализация программы наставничества: совместное планирование/анализ уроков, взаимопосещение, методическая помощь наставникам.
• Проведение постоянного мониторинга качества взаимодействия наставнических пар. Обратная связь.
Круглый стол по обмену опытом работы по ИОМ
Ресурсы:
Портал dpomos –запись на КП; Проект корпоративного университета «Наставник московского образования» (сайт-поддержка).
Риски:
Увеличение нагрузки у педагогов-лидеров, нехватка времени;
Слабая мотивация педагогов с ПД;
Низкая эффективность курсов ПК;
Неэффективность выбранных форм методической поддержки.
Минимизация рисков:
Контроль реализации ИОМ со стороны руководителей кафедр и администрации;
Поддержка наставников (в том числе и финансовая);
Гибкая корректировка ИОМ;
Мотивация педагогов на получение результатов.
Механизмы реализации задачи:
Система методических мероприятий;
Перманентные консультации педагогов с методистами и
наставниками для решения конкретных профессиональных задач;
Промежуточный мониторинг и обратная связь в течение года.
Для решения Задачи №4 «Организовать мониторинг эффективности реализации ИОМ» запланированы следующие мероприятия:
• Консультация: Сравнительный анализ образовательных результатов учащихся ДО и ПОСЛЕ реализации ИОМа педагога с профессиональными дефицитами. Аналитический отчет по каждому работнику, участвующему в модели.
• Совещание: Проведение промежуточного мониторинга эффективности реализации ИОМов (открытые уроки, аналитические отчеты)
• Заседание кафедр. Самоанализ педагогов. Трансляция опыта работы по ИОМ.
• Круглый стол по анализу и оценке реализованных ИОМ. Постановка новых целей и вызовов. Супервизия маршрутов с последующей корректировкой ИОМов на новый учебный год.
Ресурсы:
МЭШ, опросник, анкета по самоанализу, методическая служба, специфика по предмету, ГАОУ ДПО МЦКО, ИСМиТО.
Риски:
Формальный подход к оценке со стороны наставников и со стороны педагогов;
Несоблюдение сроков реализации ИОМ;
Финансовые риски.
Минимизация рисков:
Контроль реализации сроков ИОМ;
Планирование расходов с учетом реализации ИОМ;
Гибкая корректировка ИОМ в прицелом на будущее;
Мотивация педагогов (не: благодарственные письма, грамоты, проведение семинаров.
Механизмы реализации задачи:
Создание эффективной мониторинговой группы;
Определение чётких критериев эффективности ИОМ по ключевым направлениям;
Принятие управленческих решений (перевод на другой уровень, продление срока, завершение ИОМ)
Ожидаемые результаты и эффекты по завершении реализации проекта
Методическая служба
По итогам проекта ожидается достижение следующих результатов в работе методической службы:
Внедрена система адресного методического сопровождения. Разработана и запущена система непрерывного сопровождения педагогов, имеющих выявленные профессиональные дефициты, на основе индивидуальных образовательных маршрутов (ИОМ).
Масштабное вовлечение педагогов в ИОМ и наставничество. Не менее 20 % педагогов реализуют работу по ИОМ; 12 % выступают в роли наставников.
Создана корпоративная система взаимообучения. Сформирован устойчивый механизм обмена опытом и взаимного профессионального развития внутри школы.
Педагогический коллектив
Для педагогов прогнозируются следующие позитивные изменения:
Сокращение профессиональных дефицитов. Число педагогов с выявленными профессиональными дефицитами снижено не менее чем на 40 %.
Рост квалификации. 50 % учителей прошли повышение квалификации.
Развитие института наставничества. 10 % педагогов успешно прошли аттестацию на категорию «педагог‑наставник».
Инновации в практике. Не менее 80 % учителей внедрили в образовательный процесс новые педагогические технологии.
Согласованность оценок. У 90 % педагогов минимизированы расхождения между результатами независимых диагностик и внутренними оценками.
Обучающиеся
В сфере образовательных результатов учащихся ожидаются:
Повышение качества образования. Достигнуты минимальные оптимальные значения по 90 % пунктов раздела «Качество образования» в аттестационной справке директора.
Рост учебных достижений. Образовательные результаты улучшены на 20 % по ключевым индикаторам:
-итоги государственной итоговой аттестации (ГИА);
-результаты Всероссийской олимпиады школьников (ВсОШ);
-данные диагностик Московского центра качества образования (МЦКО).
Итоговый эффект: Итоговый эффект: системное повышение качества образовательного процесса за счёт профессионального роста педагогов, внедрения современных методик и налаживания эффективной методической поддержки. В долгосрочной перспективе это позволит:
сформировать устойчивую корпоративную культуру непрерывного профессионального развития в школе;
создать условия для тиражирования успешного опыта на уровне муниципалитета и региона;
обеспечить преемственность педагогических подходов между уровнями образования (начальное, основное, среднее);
повысить конкурентоспособность школы в условиях динамично меняющейся образовательной среды;
заложить основу для внедрения перспективных образовательных технологий (персонализированное обучение, проектные методики, междисциплинарные курсы).
Заключение
В ходе исследования разработана и обоснована система непрерывного методического сопровождения педагогов с выявленными профессиональными дефицитами — инструмент повышения качества образовательного процесса в условиях модернизации российского образования.
Предложенный подход может быть адаптирован и тиражирован в других образовательных организациях, сталкивающихся с аналогичными вызовами. Дальнейшие исследования целесообразно направить на изучение долгосрочных эффектов внедрения системы и оптимизацию инструментов диагностики и сопровождения.
Список источников
1. Сучкова, Е. П. Современная методическая служба как фактор эффективного дополнительного образования / Е. П. Сучкова. — Текст / Молодой ученый. — 2020. — № 10 (300). — С. 146-148.
