Публикации «Литературная гостиная»

Всероссийский сборник статей и публикаций института развития образования, повышения квалификации и переподготовки.

Язык издания: русский
Периодичность: ежедневно
Вид издания: сборник
Версия издания: электронное сетевое
Публикация: «Литературная гостиная»
Автор: Сорокина Инна Юрьевна

Модели односоставных номинативных предложений –заголовков газеты «Телесемь» В глагольных односоставных предложениях различные глагольные формы употребляются как независимые. Общее свойство всех глагольных односоставных предложений – бессубъектность. Соотносительность субъекта и признака не представлена; действие, обозначенное в главном члене, оформляется как независимое. В главном члене глагольного односоставного предложения посредством формальных показателей глагола (включая нулевую форму связки быть) выражаются модальные значения реальности – ирреальности, синтаксического времени и лица.Определенно-личные предложения В определенно-личных предложениях выражается действие (признак), соотнесенное с определенным деятелем (носителем признака), который, однако, словесно не обозначен. Указание на конкретного деятеля содержится в формах глаголов 1–2-го лица (например, «Одну ягодку беру…» («Телесемь», №31, с. 84), « На тачках гоняем, у моря загораем!» («Телесемь», №31, с. 83). Часто глаголы 1 и 2 лица в таковых предложениях находятся в форме повелительного наклонения, которые выступают в роли главного члена предложения (или входят в состав главного члена в качестве вспомогательного компонента). Например, «Выиграйте билеты в кино!» («Телесемь», №33, с. 86). Возможность независимого употребления указанных глагольных форм обусловлена способностью их формальных показателей обозначать конкретного деятеля. Глагольные формы, не имеющие таких однозначных показателей, не могут употребляться в определенно-личных предложениях – это формы 3-го лица ед. и мн. ч., прошедшего времени и сослагательного наклонения, инфинитив. Если эти формы обозначают действие конкретного деятеля, то последний должен быть назван в подлежащем; предложение в этом случае имеет двусоставную структуру, в том числе и в неполном варианте – при пропуске подлежащего. Формы главного члена определенно-личных предложений имеют большую грамматическую нагрузку: кроме указания на синтаксическое лицо, они выражают модальность и время.Неопределенно-личные предложения Основным значением неопределенно-личных предложений является выражение независимого действия, деятель словесно не обозначен и грамматически представлен как неопределенный.Главный член неопределенно-личных предложений выражает действие, его отнесенность к неопределенному деятелю и к моменту речи посредством глагольных форм 3-го лица ед. или мн. ч. прошедшего времени: «Подышали и похудели» («Телесемь», №32, с. 68). Одним из показателей независимости глагола в неопределенно-личных предложениях является его положение относительно второстепенных членов, препозиция второстепенных членов по отношению к главному: «Смешались в кучу» («Телесемь», №34, с. 38). Во всех случаях неопределенно-личные предложения представлены конструкцией, в которой позиция субъекта занята. Некоторые второстепенные члены своим содержанием могут косвенно «намекать» на субъект , однако это не только не ослабляет неопределенно-личное значение, а, наоборот, усиливает, подчеркивает его. Такой член предложения называет лишь «сферу субъекта», а не сам субъект, так что общее грамматическое значение неопределенности деятеля, выражаемое главным членом, подчеркивается лексико-грамматическими средствами.Обобщенно-личные предложения В этом виде предложений действие приписывается обобщенному деятелю. Независимое действие утверждается как вневременное, т.е. конкретно не соотнесенное с моментом речи. Эти значения выражаются в личных глагольных формах 2-го лица ед. ч., 3-го лица мн. ч., 2-го лица повелительного наклонения. Данные формы имеют также модальные значения:1) глагол 2-го лица без не – значение долженствования; 2) глагол 2-го лица с не – значение невозможности: Например, « Спасибо в карман не положишь» («Телесемь», №30, с. 66). А ведь данный пример является пословицей.3) глагол повелительного наклонения без не – значение долженствования: «Ешь с голоду, а люби смолоду» («Телесемь», №32, с. 70). 4) глагол повелительного наклонения с не – значение нецелесообразности (с оттенком предостережения);5) глагол 3-го лица множественного числа без не – значение долженствования (с оттенком целесообразности): «Спорт везде почитают» («Телесемь», №31, с. 90);6) глагол 3-го лица множественного числа с не – значение нецелесообразности. Таковой вид глагольных односоставных представлен в данном печатном издании не в большинстве случает, но многие типы обобщенно-личных предложений представлены в газете «Телесемь» за июль- август 2013 года.Безличные предложения Общим значением безличных предложений является утверждение независимого действия, не соотнесенного с деятелем. Содержание главного члена безличных предложений составляют: а) обозначение независимого признака – действия, состояния, б) выражение несоотносительности действия с деятелем, в) синтаксическое время. Показатель данных значений – форма безличности: 3-е лицо ед. числа, прош. времени, ср. рода. Главный член, подобно сказуемому, имеет или простую, или составную (аналитическую) форму. В виде простого главного члена выступают:а) безличный глагол: «Долго не везло» («Телесемь», №30, с. 6); б) личный глагол в безличной форме: « Бывает и хуже» («Телесемь», №32, с. 89);в) бытийный глагол быть с частицей не входит в парадигму временных форм с безличным глагольным словом нет – не было, не будет. Таким образом, значение безличных предложений получает различное структурное выражение. Однако во всех структурных вариантах имеется общий элемент – форма безличности с одинаковыми показателями. Это в высшей степени типизированная форма, о чем свидетельствует наличие в системе ее показателей нулевого элемента – нулевой формы связки быть.Инфинитивные предложения В инфинитивных предложениях выражается независимое действие, не соотнесенное с деятелем. В этом они сходны с безличными. Однако в безличных предложениях независимое действие представлено как процесс, протекающий во времени, а в инфинитивных – только как желательное, возможное, неизбежное и т.д., т.е. потенциальное, оно не выражено как процесс, а лишь названо. Эта особенность инфинитивных предложений обусловлена природой главного члена – инфинитива. Инфинитивным предложениям свойственна вневременность, отсутствие форм времени; этим они отличаются от безличных. Главный член инфинитивных предложений имеет две структурные разновидности – полнозначный инфинитив или аналитическое сочетание инфинитива связочного глагола с именем: «Их счастью не быть» («Телесемь», №32, с. 7). Выражение модальности в инфинитивных предложениях коренным образом отличается от выражения ее в других односоставных глагольных предложениях отсутствием формы наклонения. Потенциальность действия препятствует выражению «чистой» реальности – ирреальности. Оба эти значения сопровождаются частными модальными значениями. Таким образом, в заголовках газеты «Телесемь» за июль- август 2013 года представлены все типы односоставных предложений, но преобладающее место, несомненно, занимают именно назывные предложения, потому что именно они в лаконичной форме несут в себе четкое определение темы дальнейшего повествования.