Публикации свидетельство

Всероссийский сборник статей и публикаций института развития образования, повышения квалификации и переподготовки.

Язык издания: русский
Периодичность: ежедневно
Вид издания: сборник
Версия издания: электронное сетевое
Публикация: свидетельство
Автор: Гутнова Нажибат Арсланбековна

Административная ответственность, как вид юридической ответственности.Гутнова Н.А.студентка 2 курса бакалавриатаЮридического института СКФУ (г. Ставрополь)Научный руководитель: Первышов Е.А.к.ю.н., заместитель заведующего кафедрой,доцент кафедры административного и финансового праваЮридического института СКФУ (г. Ставрополь)Под правонарушениями понимается виновное противоправное деяние лица, за которое устанавливается юридическая ответственность. Так и в сфере административного права, за совершение административного правонарушения наступает административная ответственность. Она имеет ряд особенностей, что и обуславливает актуальность данной темы. Так как нормы административного права имеют универсальный характер, то есть они затрагивают экологические, жилищные, налоговые, трудовые правоотношения, это позволяет сделать вывод о том, что административная ответственность носит межотраслевой характер. Так же одним из актуальных вопросов на данный момент является понятие административной ответственности, потому что законодатель в кодексе об административных правонарушениях не даёт точного определения данному понятию, из-за чего у различных учёных складываются различные определения административной ответственности. Поэтому данную тему нужно рассмотреть подробнее. Для начала необходимо посмотреть, что служит основанием для административной ответственности. К ним относятся: 1) нормативное основание — нарушение административно-правового запрета; 2) фактическое основание — совершение административного правонарушения; 3) процессуальное основание — издание правоприменительного акта [1]. Также необходимо рассмотреть особенные черты административной ответственности: Первая особенность, это то, что административные правоотношения регулируются нормами административного права. Вторая – что данный вид ответственности носит более мягкий характер, если сравнивать с уголовной ответственностью, так как административные правонарушения наносят не такой значительный урон общественной безопасности. Третья особенность заключается в том, что административную ответственность могут назначить органы власти, их должностные лица, и только в отдельных случаях она назначается судами. Например, штраф – один из самых распространённых административных наказаний, может устанавливаться должностным лицом, то есть для этого не требуется судебное разбирательство. Отсюда можно выделить особенности, которые отличают административную ответственность от других видов ответственности:

Административную ответственность могут нести не только физические лица, но также и юридические. В кодексе об административных правонарушениях выделена отдельная статья, которая рассматривает особенности назначения ответственности для юридических лиц – ст. 2.10 [2].

Особенностью также является возраст назначения ответственности – 16 лет. То есть лица, которые достигли шестнадцатилетнего возраста, должны самостоятельно нести ответственность.

Законодательство, которое регулирует административные правоотношения, существует не только на федеральном уровне, но также законы могут издавать субъекты РФ, согласно ст. 72 Конституции [3].

Привлечение лица к административной ответственности не влечёт за собой судимости.

Также – отсутствие между правонарушителем и органом, налагающим административное взыскание, служебных взаимоотношений, если сравнивать с дисциплинарной ответственностью.

Для определения понятия административной ответственности, также необходимо рассмотреть функции административной ответственности. Можно выделить следующие функции: 1) предупредительно-воспитательная, или превентивная; 2) карательная, или штрафная (репрессивная); 3) сигнализационная [4]. Превентивная функция заключается в том, чтобы воспитать в людях уважительное отношение к законам и стремление к законопослушному поведению. Основной задачей данной функции будет являться установление нравственных устоев в сознаний людей, которые бы объясняли необходимость соблюдения норм законодательства.Карательная функция выражается в установлении и применении санкций, то есть административных наказаний. Они указаны в главе 3 КоАП. Их основной задачей является наказание лица, совершившего правонарушения, с целью предотвращения совершения нового правонарушения, как самим лицом, так и другими гражданами. Сигнализационная функция выражается в отражении самого процесса привлечения к административному правонарушению. То есть в случае, если лицо будет сопротивляться и не подчиняться должностному лицу, выносящему административное взыскание, будет понятно, что необходимо применить более строгое наказание. В заключение, из вышесказанного можно сделать вывод, что под административной ответственностью понимается вид юридической ответственности, который выражается в назначении органом или должностным лицом, наделённым соответствующим полномочием, административного наказания лицу, совершившего правонарушение. Но, для того чтобы не возникали споры при различном толковании понятия «Административная ответственность» необходимо внести в КоАП точное, полное определение данного понятия. Источники:

Э.В. Маркина, Ю.Н. Сосновская. Актуальные вопросы административной ответственности как института административного права и ее отличия от других видов юридической ответственности // Вестник Московского университета МВД России № 6. 2018. С. 237.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022)

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

В.А. Соколов, М. У. Чаниев. Административная ответственность как вид юридической ответственности // Конституция российской федерации: теория и практика реализации 2018. С. 165.