Публикации «ЧАСТНЫЕ ВОЕННЫЕ КОМПАНИИ. ДОБРО ИЛИ ЗЛО НАШЕГО ВРЕМЕНИ? ЧАСТЬ 2»

Всероссийский сборник статей и публикаций института развития образования, повышения квалификации и переподготовки.

Язык издания: русский
Периодичность: ежедневно
Вид издания: сборник
Версия издания: электронное сетевое
Публикация: «ЧАСТНЫЕ ВОЕННЫЕ КОМПАНИИ. ДОБРО ИЛИ ЗЛО НАШЕГО ВРЕМЕНИ? ЧАСТЬ 2»
Автор: Александр Сергеевич Ходунов

«ЧАСТНЫЕ ВОЕННЫЕ КОМПАНИИ. ДОБРО ИЛИ ЗЛО НАШЕГО ВРЕМЕНИ? ЧАСТЬ 2»МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ЧВКВопрос о роли частных военных компаний в вооруженных конфликтах по международному праву до сих пор вызывает споры в международном сообществе. Имеют ли государства законное право использовать частную военную компанию и участвовать в боевых действиях в зонах конфликтов от имени государств? Правовой статус, с которым могут быть задействованы ЧВК, в соответствии с международным правом можно проследить до Международной конвенции 1989 года о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников.Статья 5 этой конвенции запрещает государствам вербовку, финансирование и обучение наемников, и конвенция также распространяется на ЧВК, которые считаются наемниками в современной войне. Но, конвенция, похоже, игнорируется и не рассматривается как применимая к частным военным фирмам из-за переименования в «частные военные компании». ЧВК считаются юридическими корпорациями, а не известны как «наемники».Международное гуманитарное право обеспечивает правовую основу для субъектов, которые должны находиться в зоне конфликта, и ограничивают свои действия под эгидой международного права. Международное гуманитарное право в соответствии с Женевской конвенцией признает участие в конфликтных ситуациях только государственных военных субъектов. Тем самым подрывая статус присутствия ЧВК в зонах конфликтов и идентифицируя их как гражданских лиц, не имеющих международно-правового статуса для участия в конфликтной ситуации.ЧВК, однако, избегают санкций за нарушение этих законов, потому что государства, нанявшие этих частных военных подрядчиков, и частная военная промышленность не рассматривают их действия как действия наемников, а скорее, как юридическую корпорацию, действующую на основе саморегулирования и в рамках закона частной военной фирмы, в которой они работают. В сегодняшних военных действиях ЧВК безнаказанно действуют в зонах конфликтов под защитой могущественных государств, которые сами не подписали Конвенцию о наемниках, и которые нуждаются в их услугах для усиления своего влияния и ведения непрекращающиеся войны по всему миру. ЧВК В ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТАХВ настоящее время ЧВК до сих пор доминируют в зонах конфликтов, предоставляя услуги государствам. Участие частных военных компаний резко увеличилось после того, как Соединенные Штаты чтобы избежать политических или дипломатических санкций начали войну с терроризмом, как и другие государства, начали пользоваться услугами, предоставляемые ЧВК.Пик участия ЧВК в вооруженных конфликтах в 21 веке можно впервые увидеть в военных кампаниях США в Ираке и Афганистане, где было развернуто около 16 000 контрактников ЧВК. В ближневосточном регионе находится около 53000 американских частных военных бойцов ЧВК по сравнению с 35 000 военнослужащими США. В 2019 году за услуги ЧВК, нанятых США, пришлось более половины оборонного бюджета США — 370 миллиардов долларов. В поддержку Соединенных Штатов Великобритания также развернула базирующиеся в Великобритании ЧВК для оказания оперативной и боевой поддержки британским войскам в Афганистане.Мало того, что США и их союзники используют ЧВК, их услуги распространились по всем регионам земного шара. Россия и Китай – также зависят от услуг, предоставляемых ЧВК.Растет зависимость США от помощи ЧВК в развитии секторов безопасности, ориентированных на получение прибыли. Когда государства воюют друг с другом, вступают в вооруженные конфликты против негосударственных субъектов и сталкиваются с проблемами безопасности (речь о терроризме), они служат альтернативой выполнению роли, которую раньше выполняли обычные вооруженные силы. Однако их действия в зонах конфликтов принесли больше вреда, чем пользы.ЧВК, ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКАНа протяжении многих лет частные военные компании обвинялись в совершении военных преступлений и нарушении прав человека. По мере расширения участия ЧВК в вооруженных конфликтах ее сотрудниками участились случаи нарушения международного права. Во время военных конфликтов широкое распространение получили обвинения в адрес ЧВК в их злоупотреблениях: убийства, пытки, сексуальные домогательства, порабощение, внесудебные казни.Наибольший резонанс, вызвавший возмущение у правительств многих стран - злоупотребления со стороны ЧВК в зонах конфликта. В качестве примера можно привести бойню на площади Нисур в Багдаде (Ирак) в 2007 году, когда частные военные подрядчики из американской компании «Blackwater» убили 17 безоружных гражданских лиц и ранили 20, предъявлялись обвинения в пытках, заключенных в тюрьме Абу-Гариб в Ираке. Это вызвало широкое международное осуждение и подняло вопросы о военных преступлениях ЧВК и злоупотреблениях в конфликтах. Убийство мирных жителей на площади Нисур военными Blackwater стало лишь началом бесчисленных преступлений и злоупотреблений, совершенных ЧВК в зонах конфликтов.Приведенные выше некоторые факты - это маленькая толика многочисленных военных преступлений и жестокого обращения с людьми, совершенных ЧВК при поддержке мировых держав. Большинство этих преступлений и злоупотреблений явно свидетельствуют о прямой связи с ЧВК. Однако, когда за эти злоупотребления подаются иски, из-за того, насколько хорошо связаны и влиятельны ЧВК, судебные преследования либо замедляются, либо игнорируется, либо не доходят до суда.Сотрудники «Blackwater», обвиненные в совершении убийства первой степени на площади Нисур, были привлечены к ответственности и позже помилованы правительством США во время администрации Трампа. Дошло до того, что сотрудники ЧВК совершают военные преступления и нарушения прав человека, и им это сходит с рук.ЗАКЛЮЧЕНИЕНельзя отрицать роль ЧВК в вооруженных конфликтах 21 века в борьбе с терроризмом в странах третьего мира. В заключение следует отметить, что наиболее ожесточенные дебаты в отношении ЧВК в зонах конфликтов развернулись вокруг вопроса о военных преступлениях и нарушениях прав человека, неоднократно совершаемых военными ЧВК, при отсутствии международного права, санкционирующего и регулирующего их действия. Даже США, которые их нанимают, не контролируют их деятельность.Пришло время международному сообществу и государствам всего мира настаивать на более строгом международном законодательстве, регулирующем действия ЧВК в зонах конфликтов и привлекать ЧВК к ответственности за свои преступления.