Публикации Психологические аспекты квалификации преступления

Всероссийский сборник статей и публикаций института развития образования, повышения квалификации и переподготовки.

Язык издания: русский
Периодичность: ежедневно
Вид издания: сборник
Версия издания: электронное сетевое
Публикация: Психологические аспекты квалификации преступления
Автор: Сахнова Валерия Валерьевна

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫКВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯВ.В. САХНОВАЧелябинский государственный университет, Челябинск, Россия Аннотация: Данная статья рассматривает влияние психологических факторов на квалификацию преступлений. Исследуются особенности восприятия и оценки преступлений как со стороны правозащитников, так и со стороны преступников и жертв. Обсуждаются основные психологические аспекты, формирующие восприятие преступного поведения и его последствия.Ключевые слова: Квалификация преступлений, психологические аспекты, мотивация, личностные особенности, восприятие жертв.Квалификация преступлений представляет собой не только юридическую, но и психологическую задачу. Понимание мотивации и психологии как преступников, так и жертв может существенно повлиять на процесс квалификации. Эмоциональные и когнитивные реакции, связанные с преступлением, играют ключевую роль в том, как правоохранительные органы, суды и общество в целом воспринимают различные виды преступного поведения. Процесс квалификации преступления в психологическом плане можно рассматривать как решение определенной задачи, которая состоит из ряда компонентов. В литературе по психологии отмечается, что сущность решения всякой задачи заключается в установлении взаимосвязи между ее начальными условиями и конечным выводом (результатом), в нахождении логического пути между ними.Проблема мотивации поведения человека является одной из центральных в психологии. Исследования в данной области направлены на раскрытие закономерностей функционирования психики и познание того, как они детерминируют поведение человека в самых различных аспектах его деятельности. Экономические, социальные или эмоциональные причины, побуждающие человека совершить преступление. Например, преступление из корыстных побуждений зачастую характеризуется преднамеренностью и расчетом, в то время как преступления, совершенные в состоянии аффекта, могут быть результатом эмоциональных всплесков. Мотивация имеет два основных значения. Во-первых, ученые рассматривают мотивацию как мотивационную систему одного или нескольких человек. Во-вторых, как процесс мотивации индивида, группы, имея в виду, формирование, закрепление и действие тех или иных мотивов. Есть представления о некоторых методах мотивации. Первый возник в глубокой древности и просуществовал на протяжении всей истории развития человека — это метод «кнута и пряника». За выполнение поставленной задачи человек получает вознаграждение: в древности — еду, в настоящее время — заработную плату или премию. За невыполнение работы — телесные наказания, выговор, лишение премии, увольнение.Психологические характеристики личности, такие как антисоциальные черты, агрессивность или эмоциональная неполноценность, могут влиять на склонность к преступному поведению и его квалификацию. Личности с ярко выраженными антисоциальными чертами могут не осознавать последствий своих действий, что усложняет процесс квалификации. Личность преступника характеризуется нарушением моральных и этических норм, а также недостатком эмпатии, самоконтроля и ответственности за свои действия. Она может иметь предрасположенность к агрессии и нарушать правила социального взаимодействия. Преступная группа, как правило, характеризуется наличием устойчивой иерархической структуры, применением насилия, жестокостью и манипуляциями.Жертвы преступлений часто переживают травматический опыт, который может повлиять на их восприятие правосудия. Их эмоциональное состояние и ощущение безопасности могут также определять, как квалифицируется преступление в глазах общества.Понимание психологических аспектов преступления имеет важное значение для правоприменения. Например, в процессе квалификации может быть учтена способность преступника осознавать значение своих действий, а также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Важно, чтобы правоохранительные органы были обучены идентифицировать эти аспекты, что может улучшить эффективность их работы и обеспечить более справедливое правосудие.При установлении состава преступления необходимо разрешить целый комплекс уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, социально-психологических и теоретико-познавательных вопросов. Основная их масса связана с выбором уголовно-правовой нормы и установлением (оценкой) фактических обстоятельств.Рассмотрим это на конкретном примере из судебной практики. Приговором Волгоградского областного суда Д. признан виновным в совершении убийства с особой жестокостью М. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 22 октября 2010 г. Д. в нетрезвом состоянии на вокзале станции Ярыженская встретил М., которого раньше не знал. Поссорившись, они пошли от станции в лесопосадку "выяснять отношения". Там Д. имевшимся у него перочинным ножом убил М., нанеся ему 33 телесных повреждения. Вина Д. в совершении указанных действий подтверждается его собственными показаниями, вещественными доказательствами, заключением судебно-медицинской экспертизы. Полученный вывод о квалификации действий Д. по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, не произволен; его содержание составляют именно те признаки, которые отличают квалифицируемое деяние от всех других социальных явлений. Эти признаки свидетельствуют о преступной сущности действий Д. не только потому, что уголовный закон признает ее преступной, а потому, что действия Д. объективно общественно опасны и противоправны.Подводя итог вышесказанному, следует сказать, что квалификация преступлений - сложная психологическая работа, в процессе которой квалифицируемое преступление анализируется по отдельным своим признакам, имеющим юридическое значение. Каждый из них соотносится с элементами состава (его признаками), закрепленными в соответствующих статьях Общей и Особенной частей УК РФ. Тем самым создается определенная их система. Одновременно с уяснением содержания состава, выявлением его конструкции осуществляется его разграничение со смежными составами преступлений. Конечный этап этой умственной работы завершается синтезом, представляющим собой вывод в форме индуктивно-дедуктивного умозаключения. Квалификация преступлений должна основываться не только на юридических факторах, но и учитывать психологические аспекты. Это позволит более точно оценивать действия преступников и повышать качество правоприменения. Важно развивать междисциплинарные исследования в этой области, чтобы улучшить практику борьбы с преступностью и защиты прав жертв.Библиографический списокНормативные правовые акты

Уголовный кодекс Российской Федерации : УК : текст с изменениями и дополнениями на 25 сентября 2024 года (принят Государственной думой 24 мая 1996 года : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – Текст : непосредственный.

Материалы правоприменительной практики2. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 ноября 2023 г. N 5-О09-2-304СП. – Текст : электронный // URL: (дата обращения: 02.11.2024).Учебная литература3. Уголовное право России : учебник для вузов. Т. 2 : Особенная часть. С. 28 ; Кириченко В. Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1952. С. 58 ; Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла. // Рос. юстиция. 2000. № 12. С. 30–31.— Текст : электронный//URL: (дата обращения: 02.10.2024).Научная литература4. Парфенов А.А. Психологическое профилирование при расследовании серийных убийств 2009. Т. 1. № 3. С. 30... – Текст : электронный // Вестник университета. – 2009 – № 3(56). – С. 30. - URL: (дата обращения: 02.10.2024).5. Зайтаев, И. Р. Психологические аспекты мотивации совершения преступления / И. Р. Зайтаев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 4 (138). — С. 590-591. — URL: (дата обращения: 02.11.2024).6. Скорилкин Н.М. Психологические аспекты состояния лица, совершившего преступлениеи// — Текст: электронный // 2022. // С. 85-91 - URL: Сведения об автореСахнова Валерия Валерьевна – студентка 3 курса Института права Челябинского государственного университета, Челябинск, РоссияPSYCHOLOGICAL ASPECTSQUALIFICATIONS OF THE CRIMEV.V. SAKHNOVA Chelyabinsk State University, Chelyabinsk, Russia Abstract: This article examines the influence of psychological factors on the qualification of crimes. The peculiarities of the perception and assessment of crimes on the part of human rights defenders, as well as on the part of criminals and victims, are investigated. The main psychological aspects that shape the perception of criminal behavior and its consequences are discussed.Keywords: Qualification of crimes, psychological aspects, motivation, personality traits, perception of victims.