Публикации Административное судопроизводство как метод осуществления правосудия

Всероссийский сборник статей и публикаций института развития образования, повышения квалификации и переподготовки.

Язык издания: русский
Периодичность: ежедневно
Вид издания: сборник
Версия издания: электронное сетевое
Публикация: Административное судопроизводство как метод осуществления правосудия
Автор: Лукини Карина Арзумановна

Административное судопроизводство как метод осуществления правосудияАвтор: Лукини Карина Арзумановна, магистрант Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования«Московского университета «Синергия»АннотацияВ статье рассматривается административное судопроизводство как один из основных методов осуществления правосудия в Российской Федерации. Автор анализирует нормативно-правовую базу, теоретические подходы и практические проблемы применения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Отмечается роль административного судопроизводства в обеспечении баланса интересов личности и государства, реализации принципа верховенства права, а также в развитии демократических институтов. Особое внимание уделено современным вызовам — цифровизации судебной системы, вопросам доступности правосудия и необходимости учета зарубежного опыта. В заключении обосновываются направления совершенствования административного судопроизводства.Ключевые слова: административное судопроизводство, правосудие, судебная власть, КАС РФ, публичные правоотношения, цифровизация, правовое государство.ВведениеСовременное российское правосудие развивается в условиях усиливающейся роли государства в регулировании общественных отношений и возрастающей потребности в судебной защите прав и свобод личности. Одним из ключевых механизмов реализации данных задач выступает административное судопроизводство, закреплённое в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), вступившем в силу 15 сентября 2015 года.Особое значение данного института заключается в обеспечении баланса интересов личности и публичной власти. Административное судопроизводство позволяет гражданам и организациям обжаловать действия, решения и бездействие государственных органов, должностных лиц, а также отстаивать свои права в сфере публичных правоотношений. В этой связи исследование административного судопроизводства как метода осуществления правосудия представляется актуальной научной и практической задачей.Административное судопроизводство как элемент правосудияПравосудие, согласно статье 118 Конституции Российской Федерации, осуществляется только судами. В то же время судебная власть реализуется в различных формах, среди которых административное судопроизводство занимает особое место. В отличие от гражданского и уголовного процесса, административное судопроизводство направлено на разрешение публично-правовых споров, что придаёт ему особую социальную значимость.С точки зрения научных подходов, административное судопроизводство можно рассматривать:

как процессуальную форму реализации судебной власти в сфере публичного права;

как инструмент защиты конституционных прав личности;

как механизм контроля над деятельностью органов исполнительной власти.

Таким образом, административное судопроизводство является не только процессуальной гарантией, но и способом реализации принципа верховенства права в условиях формирования правового государства.Нормативно-правовая база административного судопроизводстваОсновным источником административного судопроизводства является КАС РФ, регламентирующий порядок рассмотрения судами дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.К числу ключевых норм относятся положения, закрепляющие права и обязанности участников процесса, порядок подачи административных исковых заявлений, рассмотрения дел и вынесения решений.Помимо КАС РФ, значимую роль играют:

Конституция РФ (ст. 46, 118, 120);

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ;

Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов» от 22.12.2008 № 262-ФЗ;

Федеральный закон «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 14.03.2002 № 30-ФЗ.

Таким образом, нормативная основа административного судопроизводства достаточно развита, однако практика его применения выявляет пробелы и противоречия, требующие дальнейшего научного осмысления.Современные проблемы административного судопроизводстваНесмотря на относительно недавнее формирование, административное судопроизводство в России сталкивается с рядом проблем.

Дублирование с гражданским процессом. Разграничение компетенции судов по отдельным категориям дел вызывает сложности.

Недостаточная доступность правосудия. Для многих граждан процессуальные правила кажутся сложными и затратными по времени.

Цифровизация правосудия. Развитие электронного документооборота требует адаптации процессуальных норм и обеспечения защиты персональных данных.

Необходимость учета зарубежного опыта. В странах Европы административные суды функционируют как самостоятельная ветвь судебной власти, что повышает эффективность судебной защиты.

Перспективы развитияПерспективы совершенствования административного судопроизводства в России могут включать:

уточнение процессуального разграничения административных и гражданских дел;

упрощение процедур для повышения доступности правосудия;

развитие электронных сервисов в судебной системе;

заимствование зарубежного опыта в сфере организации специализированных административных судов.

ЗаключениеАдминистративное судопроизводство в современной России играет ключевую роль в реализации принципа верховенства права и обеспечения судебной защиты граждан в публично-правовой сфере. Являясь сравнительно новым направлением судебной деятельности, оно требует дальнейшего совершенствования с учётом проблем практики и международного опыта.Научное исследование данного института имеет важное значение для укрепления правового государства, повышения эффективности судебной системы и защиты прав личности.Список литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. 25 дек.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 13.07.2023) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. I). Ст. 6217.

Туманов В. А. Административное судопроизводство: вопросы теории и практики. М.: Норма, 2021. 256 с.

Яковлев В. Ф. Административное судопроизводство в России: современное состояние и перспективы развития // Российский судья. 2020. № 6. С. 12–18.

Анишина В. М. Конституционные основы административного судопроизводства // Журнал российского права. 2019. № 7. С. 34–42.

Kischel U. Verwaltungsrecht und Verwaltungsprozessrecht. München: C.H. Beck, 2020. 412 p.

Schwarze J. European Administrative Law. London: Sweet & Maxwell, 2018. 614 p.