Публикации Методика проведения комплексной судебно-психологической экспертизы морального вреда

Всероссийский сборник статей и публикаций института развития образования, повышения квалификации и переподготовки.

Язык издания: русский
Периодичность: ежедневно
Вид издания: сборник
Версия издания: электронное сетевое
Публикация: Методика проведения комплексной судебно-психологической экспертизы морального вреда
Автор: Фофонов Дмитрий Фёдорович

УДК 343.148Фофонов Дмитрий Федоровичсудебный эксперт, психолог-психотерапевт, юрист(г. Армавир, Россия)МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙСУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МОРАЛЬНОГО ВРЕДАРоссийское законодательство и судебная практика в настоящее время не имеют единого и объективного подхода к реализации института взыскания причиненного морального вреда. Четко определенными являются основополагающие аспекты: моральный вред – это физические или нравственные страдания человека, причиненные противоправными действиями в отношении нематериальных благ. Предусмотрена и денежная компенсация указанного вреда, где суд принимает во внимание степень вины нарушителя и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.Исковые требования заявляются истцами, как правило, субъективно и необоснованно, как и, зачастую, присуждаются судом, оценивающим заявленный вред интуитивно.Проведение судебных экспертиз в исследуемом вопросе является фундаментальной необходимостью, позволяющей если и не идеально, то, хотя бы, максимально перевести предмет оценки в объективные показатели, которые могут быть проверены в соответствии с законом.Таким образом, исследованию подлежат негативные изменения психической деятельности человека, наступившие после действий причинителя вреда, их степень, глубина и длительность, их причинно-следственная связь с действиями (бездействием) причинителя вреда, индивидуально-психологические особенности, которые могли увеличить глубину и длительность субъективного переживания исследуемых событий, ну и объективная оценка размера компенсации морального вреда.Высшая судебная инстанция излагает параметры оценки заявленного размера компенсации морального вреда, пытаясь объективизировать данную оценку, однако, главным является всё же, степень нравственных страданий человека. Современные методы, способы диагностики и исследования позволяют установить объем страданий с высокой степенью объективности. Единой методики оценки размера компенсации морального вреда не существует, но ведется значительная работа правового сообщества по её разработке.Исследовав ряд научных источников и методических рекомендаций, исходя из практики работы, автором сформирована настоящая методика проведения комплексной судебно-психологической экспертизы.Первым этапом исследований является анализ материалов дела и представленных документов, возможность их оценки, допустимости, относимости, достаточности имеющихся данных для целей исследования.Непосредственными исследованиями человека являются обсервационные психологические методы и аппаратные исследования, способные достоверно продемонстрировать наличие, интенсивность и длительность переживаний, что позволяет качественно повысить уровень валидности и конгруэнтности таких исследований.Анализ анамнестических данных позволяет установить психическое состояние, характеризующее подэкспертного после совершения причинителем действий в его отношении, сравнение с ретроспективно определенным состоянием, бывшим у подэкспертного до совершения правонарушения позволяет достоверно установить причинно-следственную связь между состоянием подэкспертного (изменением его психического благополучия) и действиями (бездействием) причинителя вреда [1].Методики, применяемые при психологической беседе, наблюдение за вербальными и невербальными проявлениями подэкспертного, направлены на исследованы изменения в пяти сферах психической деятельности:1. оценочно-потребностно-мотивационной; 2. когнитивной;3. эмоционально-волевой; 4. деятельностно-практической; 5. эмоциональной.В результате определения экспертных параметров психологического состояния подэкспертного подлежит объективное установление наличия определенной степени нравственных страданий, влияющих на психическое и физическое благополучие личности. Очередным методом исследования является тестирование подэкспертного.Сокращенный многофакторный опросник для исследования личности содержит 71 вопрос, восемь базисных клинических шкал и три оценочные шкалы. Методика ориентирована на выявление наиболее распространенных ситуативных или застойных личностных расстройств.В качестве тестов, применяемых в процессе исследования, могут быть использованы тесты:1.Оценочная клиническая шкала тревоги Шихана.2.Шкала тревоги Бека.3.Шкала Гамильтона для оценки тревоги (HAM-A).4.Шкала личностной и ситуативной тревоги Спилбергера – Ханина.5.Шкала психологического стресса Лемура-Тесье-Филлиона.6.Госпитальная Шкала Тревоги и Депрессии.7.Опросник на скрининг ПТСР.Психофизиологическое исследование вегетативных показателей - инструментальная аппаратная диагностика по средствам измерений многопараметрического монитора пациента.Поскольку, в целом стресс представляет собой неспецифический компонент адаптации, играющий мобилизующую роль и обуславливающий привлечение энергетических и пластических ресурсов для адаптационной перестройки организма, основной системой, которая гарантирует адаптацию и лимитирует как физическую, так и умственную деятельность, является сердечно-сосудистая система [2], исследование которой параллельно с психологическими исследованиями обеспечивает осуществление анализа динамики психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на задаваемые вопросы и предъявляемые стимулы, что позволяет детально установить:

Наличие морально-нравственных страданий подэкспертного.

Интенсивность проявления морально-нравственных страданий.

Продолжительность проявления морально-нравственных страданий.

Последствия проявления морально-нравственных страданий.

Степень объективной и субъективной значимости страданий.

Рецидив проявления морально-нравственных страданий.

Причинно-следственная связь проявления морально-нравственных страданий с причинителем вреда.

Для выявления параметров, которые могли бы коррелировать с изменением уровня тревожности были выбраны следующие показатели, которые фиксировались до и после беседы: индекс Кердо, индекс Робинсона, индекс недостаточности кровообращения, индекс вариабельности сердечного ритма при исследовании физиологических реакций на психологические стимулы [3,4].Результаты использованных методик положительно коррелируют между собой.Под степенью нравственных страданий понимается мера их влияния на психическое и физическое благополучие личности. Большинство исследователей выделяет 3 основные актуальные для психологического исследования степени нравственных страданий:1-я степень — легкие страдания, выражающиеся в обычных ситуативных нравственных эмоциях; кратковременные и не оставляющие глубокого следа.2-я степень — страдания средней тяжести, длительные по продолжительности, оказывающие влияние на психическое и физическое благополучие личности (т.е. имеют физиологическое проявление) в ситуациях, вызывающих воспоминание о вредоносном воздействии, не приводящие к болезненным психическим изменениям.3-я степень — тяжкие страдания, имеющие симптоматику пограничных психических расстройств, требующие специального психолого-психиатрического лечения [5].Таким образом, установив главные обстоятельства, имеющие значение для экспертной оценки, может быть сделан вывод об установлении объективной степени нравственных страданий в определенной степени.Сопоставление заявленных исковых требований существующим методам объективного расчета компенсации морального вреда показывает справедливость произведенного расчета, исходя из общепринятых, верифицированных данных и адекватных исходных значений.Основными известными методическими рекомендациями расчета материальной стоимости компенсации морального вреда являются способ расчета моральных страданий А.М. Эрделевского и Методические рекомендации по определению размера компенсации морального вреда при посягательствах на жизнь, здоровье и физическую неприкосновенность человека Комиссии по вопросам определения размеров компенсаций морального вреда Ассоциации юристов России.Данные концепции являются юридическими категориями и не берут за основу самый важный фактор - степень нравственных страданий человека. Поскольку установление данной степени является предметом исследования психологической экспертизы, автором разработана простая и прозрачная система расчета справедливого объёма компенсации причиненного морального вреда.За основу расчета принимается единственная четко и объективно установленная законодательством усредненная для всех граждан России денежная сумма – прожиточный минимум, то есть, минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов, как стоимостное выражение материальных ценностей, жизненно необходимых для существования человека. К одной из основных категорий жизнедеятельности человека относится способность к трудовой деятельности - способность осуществлять трудовую деятельность в соответствии с требованиями к содержанию, объему, качеству и условиям выполнения работы. Степень ограничения такой категории жизнедеятельности человека, как способность к трудовой деятельности (аналогично и иных категорий жизнедеятельности), определяется исходя из оценки их отклонения от нормы, соответствующей определенному периоду (возрасту) биологического развития человека, как и установление группы инвалидности. Критерием для установления инвалидности является нарушение здоровья с выраженной степенью стойких нарушений функций организма человека, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению определенной степени выраженности в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты.По аналогии с ограничениями трудоспособности человека, ввиду нарушения его жизнедеятельности относится установленная степень нравственных страданий, оказывающих влияние на жизнедеятельность человека.Закон не связывает работу человека, уровень его жизни и доходов с размером прожиточного минимума, что позволяет использовать данный эквивалент при расчете размера компенсации морального вреда.Законодательно установленная разница размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности выплаты в зависимости от группы инвалидности составляет коэффициент, подлежащий к применению при расчете размера компенсации морального вреда, поскольку нарушения его жизнедеятельности выражаются в трех степенях, имеющих сходные показатели. Каждая из степеней составляет в два раза больший размер выплаты относительно предыдущей. Размер прожиточного минимума определяется государственной властью.Исходя из приведенных норм и положений, можно сделать вывод о справедливой и объективной социальной корреляции расчета размера причиненного морального вреда в зависимости от степени выраженности моральных, физических и нравственных страданий в размере уточняющего коэффициента равного 2. Таким образом, расчет по формуле: МВ = сумма рублей * коэфф * количество месяцев:Моральный вред (МВ) = величина прожиточного минимума (ПМ) рублей умножить на коэффициент, в зависимости от степени нравственных страданий умножить на количество месяцев страданий, может носить объективный характер с учетом достоверно установленной степени причиненного морального вреда и количества дней страданий. (Например: МВ = расзмер прожиточного минимума * коэффициент * количество месяцев (170 240 рублей = 17 024 рублей * 1 * 10 месяцев)).Выводы.Исходя из существующих норм права, объективным доказательством объема причиненного морального вреда служит судебная психологическая экспертиза. Используя методы психодиагностики и диагностики физиологических показателей, возможно определить особенности психических переживаний и объективировать субъективные высказывания и представления о них истца, исследуя физиологические реакции организма на стрессовые факторы, с целью изучения судом специальных доказательств при отправлении правосудия для принятия правильного решения по делу. Объективным методом расчета размера компенсации морального вреда может служить величина прожиточного минимума в совокупности с установленной степенью нравственных страданий и продолжительностью их переживаний. Такой метод позволяет сохранить принцип равенства граждан РФ и справедливости при определении размера компенсации.Литература.

Южанинова А.Л. Судебно-психологическая экспертиза по делам о компенсации морального вреда. – Саратов, 2000.

Психофизиологические методы исследования психических функций человека / С.Г. Розенталь, Т.В. Балтина, А.А. Еремеев. – Казань: Казан. ун-т, 2015.

Комиссарова Я.В. Основы полиграфологии: учебник для магистратуры. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2022.

В. В. Бут-Гусаим. Применение показателей пульсоксиметрии для получения цифровых данных о выраженности вегетативной реактивности в условиях моделирования стрессовых ситуаций. Гродненский государственный медицинский университет. 2024.

Будякова Т.П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.