Публикации Особенности предварительного следствия и судебного разбирательства по делам несовершеннолетних.

Всероссийский сборник статей и публикаций института развития образования, повышения квалификации и переподготовки.

Язык издания: русский
Периодичность: ежедневно
Вид издания: сборник
Версия издания: электронное сетевое
Публикация: Особенности предварительного следствия и судебного разбирательства по делам несовершеннолетних.
Автор: Елисеева Татьяна Александровна

ОПИСАНИЕ АКТУАЛЬНОСТИ ТЕМЫАктуальность научно-исследовательской работы, посвящённой особенностям предварительного следствия и судебного разбирательства по делам несовершеннолетних, определяется совокупностью правовых, социальных и практических факторов, влияющих на развитие уголовного судопроизводства в Российской Федерации. В современных условиях государственная политика ориентирована на усиление гарантий защиты прав ребёнка, что обусловливает необходимость комплексного анализа механизмов уголовно-процессуального регулирования в отношении несовершеннолетних.Несовершеннолетние лица, вовлечённые в сферу уголовного судопроизводства, обладают особым правовым статусом, обусловленным их возрастными, психоэмоциональными и социальными особенностями. Эти характеристики требуют применения специальных процессуальных правил и повышенного уровня правовой защиты как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства. При этом анализ правоприменительной практики показывает, что закреплённые в законодательстве гарантии не всегда реализуются последовательно и в полном объёме.Особую значимость в рамках рассматриваемой темы приобретает стадия предварительного следствия, поскольку именно на данном этапе закладываются основы доказательственной базы, формируется процессуальная позиция сторон и определяется дальнейший ход уголовного дела. Нарушения, допущенные при производстве следственных действий с участием несовершеннолетних, включая допросы, избрание мер пресечения и взаимодействие с законными представителями, способны оказать негативное влияние на законность и справедливость судебного разбирательства.Не менее актуальным является анализ судебного разбирательства по делам несовершеннолетних, в рамках которого суду необходимо обеспечить баланс между задачами уголовного правосудия и принципами гуманизма, индивидуального подхода и приоритета воспитательного воздействия. В последние годы наблюдается расширение применения альтернативных мер уголовно-правового воздействия, однако судебная практика остаётся неоднородной, что свидетельствует о необходимости её научного осмысления и систематизации.Актуальность темы также обусловлена активным развитием научных исследований в области ювенальной юстиции и одновременно сохраняющимся запросом на обновление теоретических подходов с учётом современных социально-правовых реалий. Комплексный анализ законодательства, судебной практики и научных источников позволяет выявить существующие проблемы и определить направления совершенствования уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних, что и обуславливает выбор данной темы для научно-исследовательской работы.ВВЕДЕНИЕУголовное судопроизводство по делам несовершеннолетних представляет собой особую сферу правового регулирования, в которой сочетаются задачи защиты общества от преступлений и необходимость обеспечения повышенных гарантий прав лиц, не достигших совершеннолетия. В отличие от взрослых участников процесса, несовершеннолетние нуждаются в особом подходе, учитывающем их возрастные, психологические и социальные особенности, что предопределяет специфику предварительного следствия и судебного разбирательства.В рамках научно-исследовательской работы рассматриваются ключевые аспекты производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, начиная с анализа теоретических основ и степени разработанности темы в юридической науке и заканчивая изучением актуальной судебной практики за последние пять лет. Такой подход позволяет обеспечить комплексное и системное понимание исследуемой проблематики, что соответствует целям и задачам НИР.Особое внимание в исследовании уделяется анализу правового статуса несовершеннолетнего на стадии предварительного расследования, процессуальным гарантиям его защиты, а также особенностям проведения следственных действий. Введение в исследование обзора судебной практики позволяет выявить тенденции правоприменения, определить наиболее распространённые проблемы и оценить эффективность использования альтернативных мер уголовно-правового воздействия.Значительное место в работе занимает анализ научной литературы по теме исследования, включая труды отечественных и зарубежных авторов, что обеспечивает теоретическую базу для формирования собственных выводов и научных положений. Полученные результаты используются при подготовке научной статьи, ориентированной на публикацию в профильном юридическом издании, а также при разработке концепции выпускной квалификационной работы.Таким образом, данная научно-исследовательская работа направлена на формирование целостного представления об особенностях предварительного следствия и судебного разбирательства по делам несовершеннолетних, выявление проблем правового регулирования и правоприменительной практики, а также выработку теоретических и практических рекомендаций, которые могут быть использованы в дальнейшей научной и профессиональной деятельности.Гуманизация уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних: проблемы и перспективыАннотацияВ статье анализируются современные особенности предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Рассматриваются ключевые проблемы правоприменительной практики, связанные с реализацией принципов гуманизма и приоритета интересов ребёнка. На основе анализа законодательства и судебной практики выявляются направления совершенствования уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних с акцентом на развитие восстановительных и воспитательных механизмов.Ключевые слованесовершеннолетние, уголовный процесс, предварительное следствие, судебное разбирательство, ювенальная юстиция.ВведениеГуманизация уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних является одним из приоритетных направлений современной уголовно-правовой политики Российской Федерации. Особый статус несовершеннолетних участников уголовного процесса обусловлен их возрастными, психоэмоциональными и социальными особенностями, что требует применения специальных процессуальных механизмов, направленных на защиту их прав и законных интересов.В последние годы законодательство и судебная практика демонстрируют стремление к отходу от репрессивной модели уголовного правосудия в отношении несовершеннолетних и переходу к восстановительному подходу. Вместе с тем анализ правоприменения показывает, что провозглашённые принципы гуманизма и приоритета воспитательного воздействия реализуются не в полной мере, что обусловливает необходимость дальнейшего научного осмысления данной проблематики.1. Особенности предварительного следствия по делам несовершеннолетнихПредварительное следствие по уголовным делам в отношении несовершеннолетних характеризуется наличием специальных процессуальных гарантий, направленных на защиту личности подростка и предотвращение негативного воздействия уголовного преследования. К числу таких гарантий относятся обязательное участие защитника и законного представителя, возможность привлечения педагога или психолога, а также особый порядок проведения следственных действий.Особое значение имеет порядок допроса несовершеннолетнего, который должен осуществляться с учётом его возрастных и психологических особенностей. Однако на практике нередко встречается формальный подход к обеспечению данных гарантий, что может приводить к получению недостоверных показаний и нарушению прав несовершеннолетнего. В ряде случаев участие законных представителей и специалистов ограничивается их формальным присутствием, без реального влияния на процесс защиты прав подростка.Кроме того, проблемным остаётся вопрос избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних. Несмотря на законодательное закрепление приоритета мер, не связанных с изоляцией от общества, на стадии предварительного расследования иногда применяются чрезмерно строгие меры, не соответствующие целям исправления и ресоциализации.2. Судебное разбирательство и реализация принципа гуманизмаСудебное разбирательство по делам несовершеннолетних должно строиться на принципах индивидуального подхода, минимизации вреда и приоритета воспитательного воздействия. Суд обязан учитывать не только характер и степень общественной опасности совершённого деяния, но и личность несовершеннолетнего, условия его жизни и воспитания, влияние социальной среды.Анализ судебной практики показывает, что суды всё чаще применяют альтернативные меры уголовно-правового воздействия, такие как условное осуждение, обязательные работы и меры воспитательного характера. Вместе с тем сохраняется проблема неоднородности правоприменения, когда при схожих обстоятельствах дела принимаются различные по строгости решения.Особую роль в судебном разбирательстве играют психолого-педагогические экспертизы, позволяющие более объективно оценить личность несовершеннолетнего и определить оптимальную меру воздействия. Однако потенциал данных экспертиз используется не всегда в полной мере, что снижает эффективность судебных решений.3. Проблемы и перспективы гуманизации уголовного судопроизводстваК числу основных проблем гуманизации уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних следует отнести недостаточную специализацию следственных и судебных органов, формальный характер реализации процессуальных гарантий и ограниченное применение восстановительных технологий. Эти факторы препятствуют достижению целей исправления и ресоциализации несовершеннолетних правонарушителей.Перспективы развития ювенального судопроизводства связаны с расширением применения альтернативных мер наказания, усилением роли психологического сопровождения, а также повышением уровня профессиональной подготовки участников уголовного процесса. Важным направлением является развитие межведомственного взаимодействия между судами, следственными органами и службами профилактики.ЗаключениеТаким образом, гуманизация уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних является необходимым условием эффективной защиты прав ребёнка и снижения уровня повторной преступности. Несмотря на положительные изменения в законодательстве и судебной практике, сохраняется ряд проблем, требующих комплексного решения.Совершенствование уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних должно быть направлено на развитие восстановительных и воспитательных механизмов, повышение специализации правоприменителей и усиление междисциплинарного подхода. Реализация данных мер позволит повысить эффективность ювенальной юстиции и обеспечить баланс между интересами общества и правами несовершеннолетних.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ ходе выполнения научно-исследовательской работы были всесторонне рассмотрены теоретические и практические аспекты предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Исследование позволило комплексно проанализировать действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, актуальную судебную практику последних пяти лет, а также научные подходы к проблемам ювенальной юстиции.Поставленная цель научно-исследовательской работы была достигнута. В процессе исследования установлено, что уголовное судопроизводство по делам несовершеннолетних характеризуется наличием особых процессуальных гарантий, направленных на защиту прав и законных интересов лиц, не достигших совершеннолетия. Законодательством закреплён приоритет воспитательных и восстановительных мер уголовно-правового воздействия, а также минимизация применения наказаний, связанных с изоляцией несовершеннолетних от общества.Анализ стадии предварительного следствия показал, что именно на данном этапе закладываются основы справедливого и законного разрешения уголовного дела. Особенности проведения следственных действий с участием несовершеннолетних требуют учёта их возрастных и психоэмоциональных характеристик, обязательного участия защитника и законных представителей, а также привлечения специалистов. Вместе с тем выявлены проблемы формального подхода к реализации процессуальных гарантий, что может негативно отражаться на качестве расследования и защите прав несовершеннолетних.Изучение судебной практики за 2019–2024 годы позволило выявить устойчивую тенденцию гуманизации уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних. Суды всё чаще применяют альтернативные меры уголовно-правового воздействия, ориентированные на исправление и ресоциализацию подростков. Одновременно сохраняется неоднородность судебной практики и различный уровень применения восстановительных технологий, что свидетельствует о необходимости дальнейшего совершенствования правоприменительной деятельности.Анализ научной литературы подтвердил высокий уровень разработанности проблематики ювенальной юстиции в юридической науке, однако выявил наличие дискуссионных вопросов, связанных с эффективностью действующих механизмов защиты прав несовершеннолетних и реализацией восстановительного потенциала уголовного судопроизводства. Это подтверждает актуальность продолжения научных исследований в данной области.В результате выполнения научно-исследовательской работы были сформулированы предложения по совершенствованию следственной и судебной практики, включая расширение применения альтернативных мер наказания, усиление роли психологического сопровождения, а также повышение уровня специализации следственных и судебных органов. Реализация данных мер будет способствовать повышению эффективности уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних и снижению риска повторной преступности.Полученные выводы и результаты могут быть использованы при подготовке выпускной квалификационной работы, а также в практической деятельности органов предварительного расследования и судов. Проведённое исследование подтверждает необходимость дальнейшего развития восстановительного правосудия и укрепления гарантий защиты прав несовершеннолетних в уголовном процессе.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫI. Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с изм. и доп.). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. действующая). — Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. действующая). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федер. закон Рос. Федерации от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ (ред. действующая). — Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

О защите прав ребёнка : федер. закон Рос. Федерации от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ (ред. действующая). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Конвенция о правах ребёнка : принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 нояб. 1989 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

О судебной системе Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 31 дек. 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. действующая). — Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

II. Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февр. 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2011. — № 4.

Приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 27 июля 2021 г. по делу № 1-129/2021. — Доступ из справ.-правовой системы «СудАкт».

Приговор Центрального районного суда г. Новосибирска от 17 июля 2023 г. по делу № 1-416/2023. — Доступ из справ.-правовой системы «СудАкт».

Приговор районного суда от 12 янв. 2024 г. по делу № 1-13/2024. — Доступ из справ.-правовой системы «СудАкт».

III. Научная и учебная литература

Рабец А. М. Ювенальное право Российской Федерации : учебник и практикум для вузов. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юрайт, 2024. — 364 с.

Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. — Москва : Норма, 2021. — 312 с.

Соколов И. М. Ювенальная юстиция: теория и практика. — Москва : Российская юстиция, 2020. — 280 с.

Мурова О. В. Правовые гарантии несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве. — Москва : Юридическое обозрение, 2022. — 198 с.

Новикова В. В. Гарантии прав несовершеннолетних в уголовном процессе // Вестник ювенальной юстиции. — 2022. — № 4. — С. 19–25.

Чурляева И. В., Выборова А. Н. Наказания, альтернативные лишению свободы, применяемые в отношении несовершеннолетних лиц // Вестник Юридического факультета Южного федерального университета. — 2021. — Т. 8, № 2. — С. 52–58.

Долудина К. Н. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в соответствии с законодательством Российской Федерации // Вестник науки. — 2024. — № 7. — С. 45–50.

Киселева Т. В. Правовые основы предварительного следствия по делам несовершеннолетних // Вопросы уголовного процесса. — 2020. — № 4. — С. 33–36.

Степанова А. В. Психологические аспекты расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними // Криминологический журнал. — 2022. — № 3. — С. 41–47.

Воробьёва Н. М. Психологические особенности допроса несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. — 2021. — № 3. — С. 14–18.

Харитонов А. С. Ювенальная юстиция и уголовное правосудие. — Москва : Научная книга, 2021. — 256 с.

Яковлева А. М. Правовые принципы назначения наказания несовершеннолетним // Право и правосудие. — 2020. — № 8. — С. 54–56.

Николаев А. Н. Юридическая защита несовершеннолетних: проблемы и решения. — Москва : Юридическая академия, 2021. — 220 с.

Трофимова О. С. Представление интересов несовершеннолетних в суде // Журнал адвокатуры. — 2020. — № 6. — С. 37–41.