Публикации Обеспечительные меры в делах о несостоятельности(банкротстве).

Всероссийский сборник статей и публикаций института развития образования, повышения квалификации и переподготовки.

Язык издания: русский
Периодичность: ежедневно
Вид издания: сборник
Версия издания: электронное сетевое
Публикация: Обеспечительные меры в делах о несостоятельности(банкротстве).
Автор: Маслова Наталья Алексеевна

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»Направление подготовки /специальность: 40.04.01 Юриспруденция(код и наименование направления подготовки /специальности)Профиль/специализация: Магистр уголовного, гражданского и административного судопроизводства.(наименование профиля/специализации)Отчет по Научно-исследовательской работе (получению первичных навыков научно-исследовательской работы)1 семестрМосква 2025г.Подготовка научной статьи по избранной темеТема: Обеспечительные меры в делах о несостоятельности(банкротстве).Аннотация: Банкротство предприятий в настоящее время вызывает в некотором смысле негативные последствия для экономики. Законодательство о банкротстве, прежде всего, направлено на ранжирование эффективных и неэффективных предприятий, на ликвидацию неэффективных субъектов хозяйствования. Однако, в таких реалиях наблюдается следующая ситуация: в большей степени подвергаются негативным последствиям и ликвидации малые и средние предприятия, в то время как крупные предприятия продолжают деятельность с огромными долгами. Уход с рынка малых и средних предприятий негативно сказывается на экономике государства, так как оно теряет налогоплательщиков, в то же время происходит увеличение безработицы. В связи с вышеизложенным, тема банкротства предприятий вызывает ряд вопросов и дискуссий в правоприменительной практике. Представляется необходимым разработать такие алгоритмы правового регулирования банкротства предприятий, а также и мероприятий по их предупреждению, которые позволят восстановить их деятельность уже после вступления в процедуру банкротства.Ключевые слова: банкротство, несостоятельность, разорение, имущество, должник, кредиторы.Составители словаря иностранных слов и русского языка указывают на то, что русское слово «банкротство» берет свое происхождение от немецкого слова «bankrott» или французского «banqueroute», которые, в свою очередь, от итальянского «bancarotta», что в переводе означает долговую несостоятельность, отказ предпринимателя платить по своим долговым обязательствам по причине отсутствия средств, разорение, финансовый крах. «Bancarotta» дословно переводится как «сломанная, разбитая скамья, прилавок, стол, контора», а возникновение такого понятия связывают с тем, что в средневековой Италии кредиторы крушили «рабочие места», которые оказывались не в состоянии выплатить долги менял, банкиров или торговцев.Имеющиеся в научной доктрине подходы к определению сути рассматриваемых явлений условно можно разделить на определенные группы.I. Несостоятельность как особое состояние имущества должника.Согласно данному подходу юридическая природа несостоятельности (банкротства) коренится в состоянии имущества должника, не позволяющем исполнить обязательства перед кредиторами (объектная теория). Сторонники указанной концепции утверждают, что несостоятельностью признается состояние имущества, судебным порядком установленное, которое дает основание предполагать недостаточность его для равномерного удовлетворения всех кредиторов. II. Несостоятельность как особое состояние должника.Данная концепция положена в основу действующего законодательства и является широко распространенной в научной литературе. С позиции ее сторонников, несостоятельность (банкротство) характеризует прежде всего определенное состояние должника, при котором он не имеет возможности погасить свою задолженность перед кредиторами (субъектная теория). Представляется, что именно данный подход является наиболее правильным, поскольку несостоятельность – это прежде всего характеристика самого субъекта, а не объекта права. Совершенно очевидно, что состоятельным или, напротив, несостоятельным может быть только хозяйствующий субъект, а не его имущество.Несостоятельность (банкротство) – это сложный социально-экономический феномен, являющийся результатом действия самых разных факторов (экономических, управленческих, социальных, правовых и т.п.), иногда совсем не связанных с дефектами имущества должника, поэтому сводить все многообразие проявлений несостоятельности только к имущественному состоянию, как это имеет место в рамках объектной концепции, было бы весьма недальновидным. Между тем исследование данной проблемы, безусловно, имеет не только теоретическую, но и практическую значимость.В частности, основываясь на объектной трактовке несостоятельности, банкротами могут быть признаны широкий круг лиц, в том числе умершие или объявленные умершими, лица недееспособные или ограниченно дееспособные, а также неправосубъектные образования. В рамках субъектной трактовки круг потенциальных банкротов ограничивается исключительно деликтоспособными субъектами хозяйственного оборота.Заметим, что римским правом допускалась возможность объявлениянесостоятельным умершего лица, что долгое время, вплоть до ХХ в., признавалось также конкурсным законодательством России, Франции, Германии, Англии. В настоящее время производство по делам о несостоятельности в связи с наследованием предусмотрено немецким законодательством (§ 315−331 Insolvenzordnung).III. Несостоятельность как юридический состав.Анализ действующего законодательства о несостоятельности позволяет прийти к выводу о том, что признание должника несостоятельным (банкротом) представляет собой юридический состав.Институт банкротства возник из отношений должника и его кредиторов, основан на этих отношениях, а после, в процессе своего развития, перерос данный уровень и не может в настоящее время рассматриваться только с экономической или правовой точки зрения, изолированно от социальных, политических, организационных, нравственных проблем.Историю развития взаимоотношений должника и кредиторов можно проследить со времен первобытного общества и рабовладельческих государств, когда к не способному выполнить свои обязательства должнику применялись такие наказания, как физическое насилие, посадка в долговую яму, изгнание из общины, обращение в рабство.По мере возникновения крупных корпораций, изменения их природы под воздействием научно-технической революции, взаимопроникновения отраслей и экономик различных стран, нарастания процессов глобализации, бурного развития финансовых рынков отношения должника и кредиторов стали затрагивать не только их интересы, но и интересы государства, местных органов власти, больших групп людей, работающих на предприятиях должника, его контрагентов. При этом следует понимать, что банкротство небольшого предприятия, снабжение сырьем и сбыт продукции которого осуществляется на территории в небольшом радиусе, и имеющего несколько десятков занятых (а таких предприятий в середине XIX века было около 90 % будет иметь совершенно иные последствия, чем банкротство транснациональных корпораций, которые владеют тысячами филиалов и миллионами занятых в них.В условиях стремительного развития мирового сообщества регулирование экономической несостоятельности (банкротства) в РФ, в основном, обусловлено социальной направленностью белорусской экономической модели. Для регулирования в рамках данной модели отмечается уклон в сторону защиты интересов отдельных должников – естественных монополистов, государственных предприятий, режимных организаций, оборонных и стратегически значимых предприятий.Институт экономической несостоятельности (банкротства) является важнейшим институтом современной рыночной экономики. Он оказывает сильное воздействие на цели, стимулы и мотивы основных экономических субъектов, выбор ими стратегии поведения.Эффективное законодательство об экономической несостоятельности (банкротстве) должно снижать уровень хозяйственных рисков, способствовать перераспределению промышленных активов в пользу эффективно хозяйствующих предприятий, создавать условия для формирования ответственных собственников и менеджеров.Экономическая несостоятельность (банкротство) – это цивилизованная форма поражения в конкурентной борьбе, своеобразный способ оздоровления экономики путем исключения неплатежеспособного субъекта из гражданского оборота с учетом интересов не только кредиторов, но и должника, исключая иные способы получения долга.Заслуживает внимания подход А.П. Смольского, который придерживается мнения, что банкротство – это не просто явление, а институт, «определенная организация общественной деятельности и социальных отношений», которая воплощает в себе нормы экономической, политической, правовой, нравственной и иных сфер жизни общества, а также социальные правила жизнедеятельности и поведения людей в данном обществе.Проведя аналогию между двумя, по мнению некоторых авторов, тождественными понятиями, очевидно, что банкротство – понятие более широкое, чем понятие экономической несостоятельности, а последствия банкротства более глобальные – ликвидация субъекта хозяйствования, в случае же экономической несостоятельности возможна санация.Отметим, что в законодательстве Российской Федерации понятия экономической несостоятельности и банкротства используются как синонимы, обозначающие признанную судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Существуют различные подходы к дифференциации понятий банкротства и несостоятельности. Так, ряд исследователей, которые рассматривают данную проблему с позиций права, считают необходимым разделить данные понятия по принципу отнесения к различным отраслям права: банкротство – к уголовному, а несостоятельность – к частному праву. Хотя в настоящее время и в Российской Федерации существует уголовная ответственность за ряд преступлений, которые связаны с банкротством (ложное и преднамеренное банкротство, сокрытие банкротства, срыв возмещения убытков кредитору), необходимо криминализировать и неосторожное банкротство, в связи с тем, что оно является не менее опасным посягательством против чужих имущественных прав и интересов, а их экономические последствия одинаковы.Вместе с тем, следует понимать, что юридическое понятие «банкротство» отличается от бытового понятия «разорение» тем, что разорение означает утрату материального благополучия, а банкротство означает в дополнение к этому еще и наличие денежных обязательств, которые банкрот не может оплатить. Также, должник, который не имеет возможности выполнить денежные обязательств, обязан передать кредиторам в счет погашения долга средства, которые выручены от продажи его имущества на торгах. После чего он считается свободным от долгов даже в том случае, если сумма выручки, переданной кредиторам, будет меньше суммы долга.Для того чтобы достичь поставленных при проведении процедур банкротства целей, необходимо выявить причины, приводящие организации к кризису. Исходя из понимания причин сложившейся ситуации, можно сделать вывод о том, с каким видом банкротства мы столкнулись, и какие меры могут и должны быть предприняты для исправления положения.Выделяют следующие виды банкротства:– «несчастное» банкротство наступает не по вине должника, а вследствиеобстоятельств непреодолимой силы, не зависящих от его воли и действий (стихийные бедствия, политические потрясения, общий экономический кризис) и требует оказания специальных мер государственной поддержки или соответствующего ситуации щадящего отношения к организации;– «неосторожное» банкротство возникает как результат неэффективной деятельности организации, принятия менеджментом рискованных решений; обычный и самый распространенный в нормальной рыночной экономике вид банкротства;– ложное (фиктивное) банкротство, когда у должника, объявившего о банкротстве, в действительности имеются возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; является уголовным преступлением;– преднамеренное банкротство наступает по вине (умыслу) участников, собственников имущества должника или иных лиц, имеющих право давать обязательные для организации указания или возможность иным образом определять ее действия.Все причины банкротства можно разделить на несколько групп: объективные и субъективные, общие и особенные, внешние и внутренние. Признание в судебном порядке банкротства предприятия влечет за собой установление для нее особого правового и экономического статуса, который заключается в ограничении прав собственников или органов управления должника на управление бизнесом и распоряжение имуществом; возможности передачи функций управления внешнему управляющему; невозможности предъявления имущественных требований к должнику иначе как в процедурах банкротства; отсрочке исполнения и уменьшении суммего обязательств.Таким образом, следует согласиться с тем, что банкротство в некоторой степени, представляет собой в экономическом пространстве институционального «санитара», который очищает экономику от неэффективных собственников, от неэффективных и неспособных адаптироваться к ней субъектов. Банкротство – институт рыночной экономики, который выполняет функции поддержания рыночной конкурентной среды и страхования рисков предпринимательской деятельности, оно используется для урегулирования взаимоотношений должника и кредиторов в судебном порядке с учетом интересов собственников, а также работников должника и государства и общества в целом.Литература1. Киселёва К.Д. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц в Российской Федерации / К.Д. Киселёва // Наука, образование, инновации: апробация результатов исследований. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. под общей редакцией А.И. Вострецова. 2020. – С. 471-475.2. Смольский А.П. Институт банкротства: сущность, особенности и проблемы функционирования на современном этапе / А.П. Смольский // [Электронный ресурс] – Режим доступа: . – Дата доступа: 01.10.2023.3. Смольский А.П. Развитие системы регулирования банкротства / А.П. Смольский // [Электронный ресурс] – Режим доступа: . –Дата доступа: 01.10.2023.4. Хашиев Э.Х. Развитие института банкротства в России: особенности правового регулирования / Э.Х. Хашиев // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020.– № 4 (38). – С. 171-173.